№ 4-С-12

2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010р. Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Гайдук В.Г.

при секретарі – Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугинескаргу ОСОБА_1  на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції  Кукуянцевої Юлії Юріївни, -

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 30.07.2010р.  звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Кукуянцевої Ю.Ю., здійснені в процесі примусового виконання  виконавчого листа № 2-1854  від 05.06.2009р. про стягнення  з неї, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АКБ “Форум”  боргу у сумі 23290 грн.82 коп.

Заявник посилається на те, що  12 березня 2010р. Лутугинський районний суд  на виконання зазначеного виконавчого листа своєю ухвалою дозволив примусове проникнення до її житла за адресою: АДРЕСА_1. На підставі цієї ухвали  22 липня 20120р. старший державний виконавець Кукуянцева Ю.Ю.  винесла постанову про примусове проникнення до її житла.  Вважає зазначену постанову незаконною з тих підстав, що  з дня винесення ухвали суду про дозвіл на примусове проникнення до її житла пройшов тривалий час, за який вона  розрахувалась з частиною боргу, систематично виплачує залишок боргу, у зв’язку з чим на цей час, на її думку,  відсутня необхідність примусового проникнення до її житла.

У судове засідання заявник не з’явилася, про день та час слухання скарги повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про поважність причин неявки суд не повідомила, представника заявника немає. Суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника на підставі наданих доказів.

Старший державний виконавець ВДВС Лутугинського РУЮ Кукуянцева Ю.Ю.  із скаргою не погодилась, пояснила, що її дії щодо винесення постанови про примусове проникнення до житла заявника основані на законі, вона виконувала  ухвалу Лутугинського районного суду від 12.03.2010р.  про дозвіл на примусове проникнення до житла заявника з метою виконання рішення суду про стягнення боргу  із заявника та інших осіб на користь  АКБ “Форум”.

    Заслухавши представника суб’єкта оскарження – старшого державного виконавця ВДВС Лутугинського РУЮ Кукуянцеву Ю.Ю., перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

    Судом встановлено, що суб’єкт оскарження проводить примусове стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь юридичної особи боргу на загальну суму 23290 грн. 82 коп.

    12.03.2010р. Лутугинський районний суд своєю ухвалою на виконання виконавчого листа № 2-1854 від 05.06.2009р. дозволив примусове проникнення до  житла  заявника за адресою: АДРЕСА_1. Ухвала набрала законної сили. На підставі цієї ухвали  22 липня 20120р. старший державний виконавець ВДВС Лутугинського району Кукуянцева Ю.Ю.  винесла постанову про примусове проникнення до  житла заявника.

Саме ці дії оскаржує ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної  виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Оскільки старший державний виконавець ВДВС Лутугинського РУЮ Кукуянцева Ю.Ю.  під час винесення постанови про примусове проникнення до житла боржника діяла

відповідно до закону, в межах своїх повноважень, права чи свободи заявника при цьому не було порушено, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

    Посилання заявника  в скарзі на те, що вона частково погасила заборгованість за кредитним договором, не мають правового значення по суті  поданої скарги.

    Керуючись ст.ст. 383-387,210 ЦПК України, суд –

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1  у задоволенні скарги на дії державного виконавця за необґрунтованістю скарги.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області  через Лутугинський районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: