Справа № 2-383
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2010р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі – Іваняк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом Лутугинського міського комунального підприємства “Лутугинежитлфонд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2. Відповідно акту прийому-передачі від 05.10.2007р. на підставі наказу Міністерства промислової політики України № 106 від 15.03.2007р., рішення сесії Лутугинської міської ради № 18/11-2 від 30.10.2007р. указаний будинок був переданий Лутугинському міському комунальному підприємству “Лутугинежитлфонд” у комунальну власність на праві оперативного управління і господарського відання. Посилаючись на те, що Лутугинське міське комунальне підприємство “Лутугинежитлфонд” надає відповідачу житлово-комунальні послуги, відповідач від послуг не відмовлялась, але не оплачує їх. Так, у 2007р. ( травень-грудень) відповідачу була нарахована квартплата у сумі 265 грн.68 коп. Оплата була здійснена у сумі 80 грн.56 коп. також у травні та червні з відповідача відділом субсидій була знята сума 504 грн.64 коп. як помилково нарахована. Таким чином, борг за житлово-комунальні послуги за 2007р. складає 689 грн. 76 коп. (265 грн.68 коп. + 504 грн.64 коп.) У 2008р. відповідачу була нарахована квартплата у сумі 510 грн.49 коп. Оплата була частково у сумі 100 грн., заборгованість складає 410 грн. 49 коп. У 2009р. відповідачу була нарахована квартплата у сумі 609 грн.86 коп., оплата була у сумі 246 грн., заборгованість складає 363 грн. 86 коп. Загальна сума заборгованості за житлово-комунальні послуги складає 1464 грн.11 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за житлово-комунальні послуги, а також повернути судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Майстренко С.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнала повністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги).
Із довідки з місця проживання відповідача (а.с.4) вбачається, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.6-7). Квартира приватизована. Згідно розрахунку та даним особової картки нарахувань квартирної плати (а.с. 5-7) з травня 2007р. по 01 січня 2010р. у відповідача утворилась заборгованість по оплаті квартплати в сумі 1464 грн. 11 коп.
Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на користь держави - судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов Лутугинського міського комунального підприємства “Лутугинежитлфонд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лутугинського міського комунального підприємства “Лутугинежитлфонд” заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1464 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лутугинського міського комунального підприємства “Лутугинежитлфонд” судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-383/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 6/701/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-383/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 4-с/701/3/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-383/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер:
- Опис: про усунення порушення прав власника та вселення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 09.12.2010
- Номер: 2-383/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 27.07.2010