Судове рішення #10533304

 

Справа №4-50/2010р.

П О С Т А Н О В А

               25 червня 2010 року                                                                          м. Свалява          

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши подання ст. слідчого в о/в справах-криміналіст відділення з розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров”я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України в Закарпатській області   про проведення виїмки інформації про дзвінки з ІМЕІ телефону,

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий в о/в справах-криміналіст відділення з розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров”я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВС  України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про проведення виїмки роздруківок з”єднань абонентів оператора мобільного зв”язку МТС ЗАТ “МТС” м. Київ вул. Лейпцігська, 15, роздруківки з”єднань абонентів “МТС” НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2, а також НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 здійснених в період з 01 по 25.12.2009 року включно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Зняття  інформації про дзвінки з телефону, врегульовано ст. 187 КПК України, відповідно до ч. 1 якої визначено, що арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв”язку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у листах, телеграфній та іншій кореспонденції підозрюваного чи обвинуваченого іншим особам або інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому, а також у інформації, якою вони обмінюються з допомогою засобів зв”язку, містяться дані про вчинений злочин, або документи і предмети, що мають доказове значення, і якщо іншими способами одержати ці дані не можливо.

Разом з тим, ч. 4 цієї ж статті визначено, що за наявності підстав, передбачених частиною першої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до голови апеляційного суду за місцем провадження слідства про накладення арешту на кореспонденцію чи зняття інформації з каналів зв”язку.

А тому суд вважає, що у поданні ст. слідчого в о/в справах-криміналіст відділення з розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров”я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України в Закарпатській області  про проведення виїмки інформації про дзвінки з ІМЕІ телефону, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 273, ч. 5 ст. 177 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання ст. слідчого в о/в справах-криміналіст відділення з розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров”я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України в Закарпатській області  про проведення виїмки інформації про дзвінки з ІМЕІ телефону – відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію протягом трьох діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:                                                   Г.К.ЛИЧКО                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація