ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________УХВАЛА

про повернення  заяви без розгляду

"08" квітня 2010 р.                                                     Вих № 2/883

Суддя господарського суду  Херсонської області   Скобєлкін С.В.,  розглянувши матеріали  

за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_1, м.Херсон

до відповідача-1: Приватного підприємства  "Херсонснабсервіс", м.Херсон

до відповідача-2:  Товариста  з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс", м.Херсон

про визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 2/81-ПН-10 за позовом приватного підприємства "Херсонснабсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" про стягнення вартості частини майна товариства.

Під час слухання справи до суду звернулась  фізична особа, учасник  товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" ОСОБА_1 з письмовою заявою про залучення  його до участі у розгляді справи № 2/81-ПН-10 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Заява в судовому засіданні підтримана представником за довіреністю .

Розглянувши заяву ОСОБА_1, заслухавши його представника  та представників сторін у справі, дослідивши  надані документи і матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що надана заява  не підлягає  задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють  самостійні  вимоги на предмет  спору, можуть  вступити у справу до прийняття рішення  господарським судом, подавши  позов до однієї або двох сторін.

Предметом  розгляду  справи за позовом ПП "Херсонснабсервіс" є вимоги  щодо стягнення з ТзОВ  "Темп- Люкс" вартості 28,47% частки  майна товариства, яке у 2009 році вийшло зі складу  учасників  товариства - відповідача. В той же час, як свідчить  зміст позовної заяви гр.ОСОБА_1, предметом його позовних  позовних  вимог до ПП "Херсонснабсервіс" (відповідача-1) та ТзОВ "Темп-Люкс" (відповідач-2) є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Темп-Люкс" від 17.12.2008 року (протокол № 6), визнання недійсними та скасування державної реєстрації  змін до Статуту ТзОВ "Темп-Люкс" відділом державної  реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради від 22.12.2008 року за № 1 499 105 0004 008321.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про те, що предмети позову, які заявлені  у справі ПП "Херсонснабсервіс" та заявленого учасником ТзОВ "Темп-Люкс" ОСОБА_1 різняться між собою, не є тотожними, та крім того, обґрунтовуються різними  підставами  їх виникнення, забезпечуються  доказами, які суттєво  різняться один від одного, мають  різне нормативно-правове обгурнтування.

В той же час, суд зазначає, що ОСОБА_1 не позбавляється права звернутись до суду  з вищенаведеними вимогами до сторін у даній справі (ПП "Херсонснабсервіс" та ТзОВ "Темп-Люкс") із окремим позовом, в порядку, передбаченому ст.счт.54-58 ГПК України.

З урахуванням вищенаведеного, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви гр.ОСОБА_1

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.26, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву учасника  ТзОВ "Темп-Люкс" ОСОБА_1 про залучення його до участі  у розгляді  справи № 2/81-ПН-10 у якості третьої особи, яка заявляє  самостійні вимоги на предмет спору відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя