С права № 2-784/2010 р.    

                                                                                                          рядок статзвіту №46

                                                         Р І  Ш  Е  Н  Н  Я    

                                    І  М  Е  Н  Е  М               У  К  Р  А  Ї  Н  И                                                                                                                                                                              

18 серпня 2010 року                                                                                м. С в а л я в а                                          

                          Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                                  головуючого-судді                     Уліганинця П.І.

                                          при секретарі                      Поцко О.В.

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                                                                                            

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернулася  до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем – ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі  РАЦС Свалявського РУЮ Закарпатської області.  Від перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: донька — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є  часті  безпідставні сварки, втрата поваги та любові одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення.

Позивачка в судове засідання не з”явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її  участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.                              

Судом встановлено, що 14 червня 2003 року у відділі РАЦС Свалявського РУЮ Закарпатської області, актовий  запис № 60 між сторонами було зареєстровано шлюб (а. с.4).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини  розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти  сім’ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення  між сторонами є не можливим, шлюб слід розірвати.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід сплатити відповідачу,  а позивачку звільнити  від сплати  такого.        

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд , -

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   -   з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі РАЦС Свалявського РУЮ Закарпатської області, актовий  запис № 60  -  р о з і р в а т и.  

Стягнути з ОСОБА_2   17 (сімнадцять) грн. судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

    ГОЛОВУЮЧИЙ                                                        П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ