Справа № 2-789/2010 р.    

                                                                                                     Рядок статзвіту №46

                                                         Р І  Ш  Е  Н  Н  Я    

                                   І  М  Е  Н  Е  М               У  К  Р  А  Ї  Н  И                                                                                                                                                                              

13 серпня 2010  року                                                                                м. С в а л я в а                                          

                          Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                                  головуючого-судді                     Уліганинця П.І.

                                          при секретарі                      Кисилиця Є.М.

                                  за участю позивача                     ОСОБА_1

                                                відповідача                     ОСОБА_2

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                                                              

                                                              В С Т А Н О В И В:  

       ОСОБА_1  звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачкою – ОСОБА_2 уклали шлюб 14 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за № 1. Від перебування у шлюбі у них народився син — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачкою не склалося,  втратили повагу та любов одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивач вважає неможливим та не бажає примирення.

В судовому засіданні позивач  заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнавла, при цьому пояснивши, що це її право, однак не змогла аргументувати свою позицію.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.                              

Судом встановлено, що 14 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 10).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

     Враховуючи, що сім'я існує формально, суд вважає, що примирення  між сторонами є не можливим, шлюб слід розірвати.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід сплатити позивачу, а відповідача звільнити від сплати  такого.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного кодексу України, суд , -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1  —   з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 лютого 2009 року у  виконавчому комітеті Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області   за № 1  -                                                      р о з і  р в а т и.

Стягнути з  ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

    ГОЛОВУЮЧИЙ                                                           П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ