Справа №2-702/2010р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
25 червня 2010 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача — ОСОБА_2 до Свалявської міської ради, Свалявської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів про визнання: рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради №179 від 17.04.2008 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 №1473 від 16.05.2008 року, договору купівлі-продажу будинку від 2.07.2008 року, витягів з реєстру про право власності на нерухоме майно №№19492738, 18883730 від 20.05.2008 року та 10.07.2008 року, нечинними та скасування їх,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Свалявської міської ради, Свалявської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів про визнання: рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради №179 від 17.04.2008 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 №1473 від 16.05.2008 року, договору купівлі-продажу будинку від 2.07.2008 року, витягів з реєстру про право власності на нерухоме майно №№19492738, 18883730 від 20.05.2008 року та 10.07.2008 року, нечинними та скасування їх .
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розглядати в судах у порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів поданих до позовної заяви, позивач заявив позов до Свалявської міської ради. Просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради, що за своїм суб»єктним складом відноситься до адміністративної юрисдикції.
Статтею 18 ч.2, 3 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа.
Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Статтею 16 ЦПК України не допускається об»єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 16 ЦПК України , п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України , ст. 18 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, представника позивача — ОСОБА_2 до Свалявської міської ради, Свалявської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів про визнання: рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради №179 від 17.04.2008 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 №1473 від 16.05.2008 року, договору купівлі-продажу будинку від 2.07.2008 року, витягів з реєстру про право власності на нерухоме майно №№19492738, 18883730 від 20.05.2008 року та 10.07.2008 року, нечинними та скасування їх .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: Г.К.ЛИЧКО