Справа № 2-656/2010 р.    

                                                                                                          рядок статзвіту №46

                                                         Р І  Ш  Е  Н  Н  Я    

                                    І  М  Е  Н  Е  М               У  К  Р  А  Ї  Н  И                                                                                                                                                                              

 08 липня  2010 року                                                                                м. С в а л я в а                                        

                          Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                                  головуючого-судді                     Уліганинця П.І.

                                          при секретарі                      Кисилиця Є.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-                                                                                            

  В С Т А Н О В И В:  

         ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем – ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділі РАЦС м.Бекабад Ташкентської області. Від перебування у шлюбі у них народилося  четверо дітей: донька  — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є  часті  безпідставні сварки, втрата поваги та любові одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення.

.         Позивачка в судове засідання не з”явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягла на їх задоволенні.

         Відповідач в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.                              

Судом встановлено, що 14 липня 1990 року у відділі РАЦС м.Бекабад Ташкентської області, актовий  запис № 296 між сторонами було зареєстровано шлюб (а. с. 4).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини  розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

          Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти  сім’ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення  між сторонами є не можливим, шлюб слід розірвати.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід сплатити відповідачу, а позивача  звільнити  від сплати  такого.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд , -

                                                             В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  -   з а д о в о л ь н и т и .

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділі РАЦС м.Бекабад Ташкентської області, актовий  запис № 296  -    р о з і  р в а т и.  

Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня  проголошення  рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

                ГОЛОВУЮЧИЙ                                               П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ