2-5244/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Руднєвої О.Т., при секретарі  Голубової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити пропущений строк для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог вказує, що вона являється спадкоємцем жилої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належала на праві часткової сумісної власності з наступними розподілом часток: їй ? част., її чоловікові – ОСОБА_2 1/6 част., їх сину – ОСОБА_3 1/3 част. Дана квартира приватизована, всі вказані власники квартири набували права володіння нею за законом в порядку спадкування почергово. Оскільки інші співвласники квартири померли – ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть виданими ВРАЦС Дзержинського міського управління юстиції Донецької обл. (№ НОМЕР_1 видане 05.07.2004 р., та № НОМЕР_2 видане 17.01.2008 р.), то наступною єдиною спадкоємицею після їх смерті становиться ОСОБА_1 Після смерті чоловіка вона отримала у спадок ? част. спадкового майна від належної йому 1/6 част. Загальна частка не успадкованого майна, становить частку 5/12 від спільного майна.  

          Нею був пропущений строк для прийняття спадщини, за наявністю поважних причин. Встановлені законодавством строки пропущені, внаслідок тривалої хвороби, відсутністю допомоги та скрутним фінансовим становищем, отже на той період у неї не було можливості оформити спадщину.

    Позовні вимоги в судовому засіданні підтримані позивачем.

    Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Справа у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України розглядається у відсутності відповідача в порядку заочного провадження.  

            Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 є спадкоємцем жилої квартири по АДРЕСА_1, в м. Дзержинську за законом, що належить їй на праві часткової сумісної власності. Попередні сумісні власники квартири померли: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 видане 05.07.2004 р.) та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 видане 17.01.2008 р.) (а.с.15)., вона прийняла дану спадщину в почерговому порядку. Частка квартири, що підлягає успадкуванню, становить 5/12 від вказаної квартири. Своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка не змогла з поважних причин. На теперішній час вона фактично прийняла спадщину, тому належним чином хоче вступити в права на належний їй спадок на законних підставах, а саме: квартиру, АДРЕСА_1.        

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1272 ЦК України, суд   –

 ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Надати ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через суд м. Дзержинська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: