2-4342-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 липня 2010 року     Дзержинський міський суд Донецької області

у складі :                         судді Руднєвої О.Т.

                                         при секретарі Голубової О.Т.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Укртелеком» в особі: Донецької філії Цех телекомунікаційних послуг № 7 в м. Дзержинську до ОСОБА_1 “про стягнення суми боргу за послуги зв’язку”,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

    На доведеність позовних вимог позивач зазначив: ОСОБА_1 була абонентом ВАТ «Укртелеком» та користувалася телекомунікаційними послугами на підставі договору про надання послуг електрозв’язку, згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р., а також «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. за № 720.

           За період з 08/2009 року по 11/2009 року за надані послуги електрозв’язку у відповідача виникла заборгованість у сумі 197грн. 72коп. – основного боргу, у зв’язку з чим 19.03.2010 року ОСОБА_1 за місцем її проживання було направлено претензію № 10/4-226, якою у добровільному порядку позивач пропонував погасити заборгованість за послуги електрозв’язку, проте, вищезазначена претензія залишена без відповіді. Згідно п.40 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» та п. 4.5 договору про надання послуг електрозв’язку, відповідач зобов’язан оплатити фактично отримані послуги до 20 числа місяця, який наступив за розрахунковим періодом.

           Всі нарахування за надані послуги зв’язку проводились згідно з діючими Граничними тарифами, затвердженими Наказом Державного комітету зв’язку та інформатизації України № 120 від 07.06.2002 р. зареєстрованими у Міністерстві юстиції 19.07.2002 року за № 595/6883. Станом на  01.04.2010 р. сума заборгованості складає 197грн. 72коп.

    Просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та покласти на неї судові витрати.

    Представник позивача в суді наполягав на задоволенні позовних вимог.

    Відповідач в суд не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача слід стягнути 197 грн. 72 коп. -  заборгованості за надані послуги та судові витрати.

    Керуючись ст..ст.. 10,11,60,212 ЦПК України, ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 526,527 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі: Донецької філії Цех телекомунікаційних послуг № 7 в м. Дзержинську 197 (сто дев’яносто сім) грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги; витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн.; на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути надано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: