№ 2-2864/10                            

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                      

          16 липня 2010 року     Дзержинський міський суд Донецької області

у складі :                          судді                 Руднєвої О.Т.

                                          при секретарі   Голубової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                На доведеність позовних вимог позивач зазначив, що 13.05.1967 року зареєструвала шлюб з відповідачкою. На даний час з дружиною він припинив сумісне проживання та ведення господарства. Причиною розірвання шлюбу являється те, що у подружжя різні погляди на життя, непорозуміння один одного, на підставі цього виникають сварки. Позивач  вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновити її не можна. Подальше збереження сімейних відносин суперечить його  інтересам. Спору про розподіл майна поки що немає.

                  В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягав.

                Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Справа у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України розглядається у відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

                  Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

                  Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

                  В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сумісне мешкання, ведення господарства, мешкають окремо один від одного. На примирення не згодні.

                  При встановлених судом фактичних обставин по справі, подальше примирення подружжя та їхнього шлюбу не можливо.

                Керуючись ст..ст.. 10, 60, 214 ЦПК України, ст..ст.. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

             Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 травня 1967 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 165 -   розірвати.

    При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави в сумі 17,00 грн.

            ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з а письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя: