Дело 1-278/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

19 августа 2010 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Милейко Е.Д., при секретаре Кобзарь Т.А., с участием прокурора Рудяка Ю.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Горловке уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 12.04.2006г. Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.ст.187 ч.1, 190 ч.1, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, зарегистрированного: АДРЕСА_1, отбывающего наказание в НИК-87 г.Горловки Донецкой области,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины,

                                                          УСТАНОВИЛ:

13 января 2009 года около 14 часов 30 минут при проведении выборочного внепланового обыска спального места, личных вещей и осужденного ОСОБА_2, на спальном месте под одеялом обнаружены игральные карты кустарного производства в количестве 32шт.

За допущенное нарушение 15 января 2009 года ОСОБА_2 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в дисциплинарный изолятор сроком на 15 суток.

22 марта 2009 года около 18 часов 30 минут  при проведении выборочного внепланового обыска спального места, личных вещей и осужденного ОСОБА_2, под тканью на прикроватной тумбочке  обнаружены игральные карты кустарного производства в количестве 32шт.

За допущенное нарушение 26 марта 2009 года ОСОБА_2 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 1 месяц 15 суток.

5 марта 2010 года около 10 часов 10 минут ОСОБА_2, находящемуся в служебном кабинете начальника участка усиленного контроля, было объявлено о его назначении на дежурство по уборке помещений и прилегающей территории и работником администрации колонии ОСОБА_3 предъявлено законное требование призвести уборку, для чего ОСОБА_2 был предоставлен необходимый инвентарь. ОСОБА_2 отказался выполнить законное требование представителя администрации по тем основаним, что это ниже его достоинства. После осмотра врачом ОСОБА_2 повторно было предъявлено законное требование призвести уборку комнаты воспитательной работы  участка усиленного контроля и предоставлен необходимый инвентарь, на что ОСОБА_2 вновь ответил отказом.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину не признал и пояснил, что 13 января и 22 марта 2009 года при обыске его спального места он не присутствовал и при нем ничего не изымалось, причину водворения в ДИЗО и ПКТ ему не обьясняли, работник колонии ОСОБА_3 говорил ему, чтобы он убрал комнату отдыха, но он отказался, так как в комнате находяться дневальные, а он за кем-то убирать не будет, он был освидетельствован врачом, жалоб на здоровье не предъявлял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 22 марта 2009 года он присутствовал при проведении обыска спального места ОСОБА_2, в ходе обыска на тумбочке были изъяты игральные карты, ОСОБА_2 также присутствовал при проведении обыска.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 5 марта 2010 года осужденному ОСОБА_2 было объявлено, что он является дежурным по уборке помещений и прилегающей территории участка усиленного контроля согласно графика очередного дежурства. ОСОБА_2 было предложено провести уборку комнаты отдыха и был предоставлен необходимый инвентарь, на что ОСОБА_2 ответил отказом. После осмотра врачом ОСОБА_2 вновь было предложено призвести уборку, но он отказался, так как это ниже его достоинства.

Аналогичные пояснения дал допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 13 января 2009 года в ходе проведения обыска спального места ОСОБА_2 под одеялом были обнаружены игральные карты.  22 марта 2009 года в ходе проведения обыска спального места и личных вещей ОСОБА_2 на прикроватной тумбочке были обнаружены игральные карты.  

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснила, что 5 марта 2010 года ею был осмотрен ОСОБА_2, который жалоб на состояние своего здоровья не предъявлял и по состоянию здоровья мог призводить уборку.      

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ОСОБА_2 полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательствами по делу:

- актом от 5.03.2010г. об отказе осужденного ОСОБА_2 выполнить законные требования администрации колонии, а именно произвести уборку комнаты отдыха (л.д.4,5);

- медзаключением от 5.03.2010г. о том, что ОСОБА_2 по состоянию здоровья может производить уборку помещений и территории колонии (л.д.13);

- графиком очередных дежурств осужденных по уборке помещений и прилегающей территории УУК (л.д.39);

- постановлением от 26.03.2009г. о переводе осужденного ОСОБА_2 в помещение камерного типа (л.д.78);

- справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ОСОБА_2 (л.д.84,152).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.391 УК Украины как злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, которое в течении одного года было подвергнуто взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого,  который ранее судим, преступление совершил в период отбытия наказания, характеризуется   отрицательно, обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.71 УК Украины частично присоединив неотбытое наказание по приговору Горняцкого районного суда г.Макеевки от 12.04.2006г., неотбытый срок наказания по которому на момент избрания меры пресечения 2 июля 2010 года составляет 5 месяцев 16 дней.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору  неотбытой части по предыдущему приговору Горняцкого районного суда г.Макеевки от 12.04.2006г. окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год  1 месяц.

    Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде  заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г.Артемовска.

    Срок наказания  исчислять с 2 июля 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    Судья