Справа № 6-200

                2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючій судді Кулєшової О.І., при секретарі Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті заяву ОСОБА_1  про виправлення описок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

  в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-2093/2006 р. від 28 серпня 2006 року, виданого 26 липня 2007 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі у резолютивної частині рішення  допущена описка, вказане прізвище ім'я по батькові стягувача ОСОБА_3, замість ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, сповіщені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не надали. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

    Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-2093/2006 р. (арх. № 2551), вважає, що до виконавчого листа повинне бути внесене виправлення по наступних підставах:

    У відповідності з ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України  - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду від 28 серпня 2006 року  позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітнього сина задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ховзовка Путивльського району Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 12 травня 2006 року, та до повноліття дитини.  

  Однак, суд видав 26 липня 2007 року виконавчий лист № 2-2093/06 з помилкою, яку допустив при його оформленні, написавши в резолютивній частині прізвище, ім'я та по батькові  стягувача ОСОБА_3, замість вказаного у резолютивної частині рішення суду стягувача ОСОБА_1.

При таких обставинах, допущена описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 210, 293, 369 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-2093 за 2006 рік, виданого Ялтинським міським судом 26 липня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши прізвище, ім'я та по батькові  стягувача «ОСОБА_1», замість вказаного прізвища, ім'я, та по батькові стягувача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя