Справа № 11- 382/10                            Головуючий в 1 інстанції Каліновська В.С.

Категорія: ст.   ч. 2 ст. 368 КК України                             Доповідач  Міліщук С.Л.

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

          м. Луцьк                                                                                20 серпня 2010  року

    Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області Міліщук С.Л.,  

з участю прокурора Артиш Н.В. ,

захисника ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2,

провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи та захисника  ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду від 08 червня 2010 року, яким ОСОБА_3  була засуджена за ст. 368 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    При підготовці справи до судового розгляду встановлено, 11 червня 2010 року засуджена ОСОБА_3 подала до Луцького міськрайонного суду заяву про ознайомлення з протоколом судового засідання та надання його копії (а.с.352 т.7), однак  в матеріалах справи відсутні підтверджуючі дані про таке ознайомлення. Не зважаючи на це, справа була призначена до апеляційного розгляду.

    Ознайомившись в апеляційному суді 12 серпня 2010 року з матеріалами кримінальної справи засуджена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_1  16 серпня 2010 року подали до суду першої інстанції свої зауваження на протокол судового засідання.

Відповідно до ст. 88-1 КПК України зауваження на протокол судового засідання розглядає суд першої інстанції.

    Заслухавши думки прокурора, захисника та засудженої, які просили повернути справу в  суд першої інстанції для розгляду зауважень на протокол судового засідання, суд вважає, що справа  по обвинуваченню ОСОБА_3 повинна бути знята з апеляційного розгляду та повернута суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 88-1, 354 КПК України.

    На підставі наведеного, керуючись ст.  359 КПК України, -        

П О С Т А Н О В И В  :

    Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи, та захисника ОСОБА_1 зняти з апеляційного розгляду і повернути Луцькому міськрайонному суду для виконання вимог ст. ст. 88-1 та 354 КПК.

              Суддя                                         підпис                                         С.Л. Міліщук

Згідно оригіналу

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                          С.Л. Міліщук