Справа №2-162 2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 504 197грн.19 коп . Із позовної заяви вбачається що між, Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, скорочена назва - ВАТ "ВіЕйБі Банк та ОСОБА_1 27 червня 2007 року було укладено Кредитний договір № 6/07/36-05. Згідно даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) терміном по 26 червня 2017 року в розмірі 50 000 (п”ятдесять тисяч) доларів США, на придбання автотранспортного засобу з умовою сплати 13, 00 (тринадцять) відсотків річних за користування кредитом . У п.п. 1.4.1 Кредитного договору визначено, що за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 176,75 (сто сімдесять шість) гривень 75 коп., що становить 0,07 відсоток від суми кредиту. Додатковою угодою №1 від 21.11.2008року до кредитного договору були внесені зміни за користування кредитними коштами відповідачем щодо сплати річних процентів , які становили 17%.
Відповідно до пункту 2.5.1 Кредитного договору, відповідач, зобов'язувався щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків встановлених в Графіку.
За умовами кредитного договору, зокрема п. 3.3.3. відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Для належного виконання зобов»язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором між ОСОБА_3 та Банком 27.06.2007 року укладено іпотечний договір , який посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. реєстраційний №1578-Д , згідно якого відповідачка ОСОБА_3 передала в іпотеку належне їй майно на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №892409 виданий 28 березня 2007 року , кадастровий номер 2611091201:14:015:0014, що знаходиться за адресою с.Татарів, уч.Піги, загальною площею 0,2180 га.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 12 березня 2010 року становить 504 197,19 (п”ятсот чотири тисячі сто дев”яносто сім) гривень 19 коп.. Незважаючи на письмові вимоги Банку, вищезначену заборгованість в добровільному порядку відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_3 не сплачено.
Порушення відповідачем умов кредитного договору в частині не виконання ним
своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів за користування ним, завдало позивачу шкоди, оскільки він значною мірою був позбавлений того, на що розраховував при укладенні договору, а саме не отримав дохід у вигляді процентів за користування кредитом, тому змушений звернутись до суду з даним позовом. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в солідарному порядку заборгованість, згідно Кредитного договору № 6/07/36-05 від 27 червня 2007 року в розмірі 504 197,19 (п”ятсот чотири тисячі сто дев”яносто сім) гривень 19 коп. на транзитний рахунок ВАТ "ВіЕйБІ Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842. Також просить стягнути з відповідачів в користь позивача понесені судові витрати, з яких: державне мито в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп.; та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, на транзитний рахунок ВАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 1901784.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк “ВіЕйБі Банк”, де зазначено , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав з підстав зазначених позивачем та пояснив, що дійсно 27 червня 2007 року між Банком та ним було укладено Кредитний договір № 6/07/36-05, згідно якого він зобов»язаний був сплачувати кредит та відсотки. В зв»язку з нестабільними доходами і важким матеріальним становищем немав можливості сплачувати вчасно кредит та проценти.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, скорочена назва - ВАТ "ВіЕйБі Банк та ОСОБА_1 27 червня 2007 року було укладено Кредитний договір № 6/07/36-05. Із змісту вказаного кредитного договору вбачається , що позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) терміном по 26 червня 2017 року в розмірі 50 000 (п”ятдесять тисяч) доларів США на придбання автотранспортного засобу з умовою сплати 13, 00 (тринадцять) відсотків річних за користування кредитом . При укладенні угоди сторони дійшли згоди , що за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 176,75 (сто сімдесять) гривень 75 коп., що становить.0,07 процент від суми кредиту, що підтверджується п.п.1.4.1 Кредитного договору. Також відповідно до пункту 2.5.1 Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку. Одночасно за умовами кредитного договору, зокрема п. 3.3.3. ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.
Для забезпечення виконання зобов»язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором між ОСОБА_3 та Банком 27.06.2007 року укладено іпотечний договір,який посвідчено приватним нотаріусом Питлюком В.І. реєстраційний №1578-Д , згідно якого відповідачка ОСОБА_3 передала в іпотеку належне їй майно на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №892409 виданий 28 березня 2007 року ,кадастровий номер 2611091201:14:015:0014, що знаходиться за адресою с.Татарів, уч.Піги , загальною площею 0,2180 га.
Із вимог позивача, які визнав відповідач вбачається , що відповідач систематично не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить вимогам укладеної кредитної угоди та вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно розрахунку , що визнав відповідач ОСОБА_1 станом на 12 березня 2010 року заборгував позивачу 504 197 (п”ятсот чотири тисячі сто дев”яносто сім) гривень 19 коп. заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Із змісту ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. Згідно п. 3.2.6. Кредитного договору банк має право
вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у
випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за
цим договором. Окрім зазначеного ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено , що
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. З викладеного вбачається , що відповідач порушив умови кредитного
договору в частині виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту та
відсотків за користування кредитом. Вказані дії відповідача завдали позивачу шкоди,
оскільки останній не мав можливості отримувати дохід у вигляді відсотків за
користування кредитом. З викладеного вбачається , що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до вимог ст.541 ЦК України солідарний обов»язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.
На підставі викладеного позов слід задоволити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість, згідно кредитного договору № 6/07/36-05 від 27 червня 2007 року в розмірі 504 197,19 (п»ятсот чотири тисячі сто дев»яносто сім) гривень 19 коп. на транзитний рахунок ВАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842. Також з відповідачів слід стягнути в користь позивача понесені судові витрати, з яких: державне мито в розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривен 00 коп.; та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, на транзитний рахунок ВАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 1901784 .
На підставі ст.ст. 2, 11, 526, 527, 530, 534, 536, 541, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість, згідно кредитного договору № 6/07/36-05 від 27 червня 2007 року в розмірі 504 197,19 (п»ятсот чотири тисячі сто дев»яносто сім) гривень 19 коп. на транзитний рахунок ВАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842. Також з ОСОБА_1, ОСОБА_3 слід стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк") понесені судові витрати, з яких: державне мито в розмірі 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривен 00 коп.; та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, на транзитний рахунок ВАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 1901784
Рішення може бути оскаржено до Судової Палати в цивільних справах Івано-
Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ Ю.І.МАРЧАК
Рішення не набрало законної сили.
СУДДЯ Ю.І.МАРЧАК