Судове рішення #10532529

Справа № 1 –149/2010

                     

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    04 серпня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., з участю прокурора  Фурмана В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживає в АДРЕСА_1, судимого: 1) 9 вересня 1996 року вироком Уманського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18 вересня 1998 року за амністією; 2) 30 липня 1999 року вироком Уманського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік; 3) 14 травня 2001 року вироком Уманського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 229-6 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 3 травня 2003 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці і 6 днів; 4) 20 вересня 2004 року вироком Уманського міськрайсуду Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 27 липня 2009 року,

    у скоєнні злочину  за  ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

    Підсудний ОСОБА_1 вчинив н езаконне придбання та зберігання наркотичних засобів  без мети збуту, повторно при наступних обставинах.

    В червні 2009 року на околиці с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1, маючи попередню незняту та непогашену судимість за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листки дикоростучої коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вага якої у висушеному стані складає 12,631 грама, яку помістив до кишені верхнього одягу та незаконно зберігав без мети збуту до 21 березня 2010 року.

    Підсудний ОСОБА_1 свою винність у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з обставинами скоєння злочину, викладеними в обвинувальному висновку.

    На підставі ст. 299 КПК України, суд в оцінку доказів не входить, кваліфікуючи дії підсудного за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів  без мети збуту, повторно.

    Призначаючи покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, суд враховує: ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного  та обставини, які обтяжують і пом'якшують покарання.

    Злочин за ч.2 ст. 309 КК України віднесено законом до злочинів середньої тяжкості, за скоєння якого передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі.

    Підсудний ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має чотири незнятих та непогашених судимостей, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, тому інше покарання, ніж позбавлення волі, йому не може бути призначено.

    Визначаючи міру покарання, суд враховує щире каяття, як обставиною, що пом'якшує покарання.

    Обставиною, яка обтяжує покарання, суд враховує - рецидив злочину.

    Враховуючи зазначені обставини та відсутність тяжких наслідків, суд дійшов до висновку про можливість призначення підсудному мінімальної міри покарання у вигляді позбавлення волі, яка передбачена санкцією ч.2 ст. 309 КК України.

    Підстав для призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, а також  звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням, суд не вбачає, враховуючи, особу винного, який має попередні незняті та непогашені судимості.

    Судові витрати слід віднести за рахунок підсудного, а речові докази – знищити.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

    ОСОБА_1 – визнати винним у скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

    2 ( два ) роки позбавлення волі.

    Строк відбування покарання рахувати з 22 травня 2010 року.

    Запобіжний захід залишити попередній - “взяття під варту”.

    Речові докази, поліетиленовий пакет з рослинами коноплі ( канабіс), вагою 12,631 грама, які знаходяться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Кіровоградській області – 450 гривень 72 копійки за проведення експертиз.

    Апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

   

    ГОЛОВУЮЧИЙ

   

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація