П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            3-в-19/10

20 августа 2010 года

Судья Торезского городского суда Донецкой области Гаркавенко С.И., рассмотрев докладную записку секретаря Торезского городского суда Асламовой И.В. о выявлении неточности в постановлении о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_2 по ст.51 ч.1 КУоАП.

У С Т А Н О В И Л :

Согласно докладной записке секретаря  суда в постановлении о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_2 по ст. 51 ч. 1 КУоАП, не решен вопрос вещественными доказательствами.

Проверкой дела об административном правонарушении № 3-954/10 в отношении ОСОБА_2 выявлено, что у правонарушителя изъято 135 кг угля марки АРШ, который хранится на ст. Дроново Донецкой железной дороги.

          В постановлении  суда от 27.05.2010 года не решен вопрос по вещественным доказательствам, в связи с чем, возникла необходимость внести уточнения в постановление о наложении на ОСОБА_2 административного взыскания.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 300 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

В постановление судьи Торезского городского суда Донецкой области в отношении ОСОБА_2, в соответствии с которым он по ст. 51 ч. 1 КУоАП подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен внести дополнение, дополнив в резолютивной части «конфискованный уголь массой 135 кг марки АРШ возвратить по принадлежности».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Торезского городского суда                                                                 С.И. Гаркавенко