Справа № 2-5801/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Добропілля 28 липня 2010 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Садчиков Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі представника позивача -
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Ульяніч Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в особі Добропільського РЕМ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про стягнення вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією”, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електроенергією.
В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що під час перевірок дотримання вимог ЗУ “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення” (далі за текстом Правила) працівниками Добропільського РЕМ 03.02.2009р. за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкають відповідачі, був виявлений факт порушення правил користування електроенергією, а саме:
- самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі енергопостачальника; розрахунковий прилад обліку відсутній.
На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в аті «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» №035235 від 03.02.2009 року (далі за текстом Акт).
Відповідно до «Методики визначення об’єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.2006 року за №782/12656, розмір заборгованості, за безоблікове використання електроенергії, склав – 950 грн. 04 коп.
У позові просять стягнути з відповідача збитки, спричинені безобліковим користуванням електроенергією у вищезазначеній сумі та судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», діюча за довіреністю, Ульяніч Н.В. позов підтримала за тих же підстав.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутності відповідачів, суд, керуючись ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт порушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії, підтверджується актом «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» №035235 від 03.02.2009 року, який підписаний і не оспорюється відповідачами.
З копії особового рахунку та інших матеріалів справи вбачається, що відповідачі проживають разом за вказаною адресою і споживають електроенергію.
Складений позивачем розрахунок збитків перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства та складає – 950 грн. 04 коп.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно збитки за безоблікове користування електроенергією у вищезазначеному розмірі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід солідарно стягнути: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) - задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 на користь позивача - вартість електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі - 950 (дев’ятсот п’ятдесят) гривень 04 копійок (на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915, Донецьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»), а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривень та 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення (на поточний рахунок №26001301570047, у філії ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915).
Копію рішення направити для відома відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий: Суддя Д.В. Садиков
- Номер: 2-п/523/137/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 22-ц/785/6370/17
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" - Бурдейний І.В., Хомченко А.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором + справа 6-117/11
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 2-п/523/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 22-ц/785/3641/18
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" - Бурдейний І.В., Хомченко А.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором 2т. + пров.№ 6-117/11
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 22-з/785/60/18
- Опис: ПАТ "ОТБ Банк" до Бурдейного І.В. про стягнення заборгованності за кредитним договором
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 6/523/658/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021
- Номер: 2-п/523/137/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 000000
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 6/523/6/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 12.05.2022
- Номер: 6/523/29/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5801/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Садчиков Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 12.05.2022