КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                      3-2549-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року                                                                                                                      м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків, а саме: 23.06.2010 р. її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв правопорушення передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та положення ст.63 Конституції України правопорушниці роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винною себе визнала, суду показала, що вона мешкає з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і співмешканцем ОСОБА_3. 23.06.2010 року приблизно о 21 годині 00 хвилин вона дізналася від працівників міліції, які зателефонували їй на телефон, що її син ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП. З нею було проведено профілактичну бесіду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 666144 від 23 червня 2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- поясненням правопорушниці ОСОБА_1;

- поясненнями  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно до яких 23.06.2010 р. приблизно о 21 годині 00 хвилин він знаходився біля ОШ № 30 у Кіровському районі м. Донецька, де курив тютюнові вироби, сигарету марки «Стиль», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП .

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена провина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.3, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривню.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                   О.Г. Іванов