№ 2 ц – 2301/10      

                                      Р І Ш Е Н Н Я                                                                          

                                     Іменем       України

                                            / заочне /

3 серпня 2010 р.        Антрацитівській міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ходирєвої І.В.

при секретарі            Томенко К.О.,                        

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 м.Антрацит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, -

                                     В С Т А Н О В И В :

Позивач, згідно з договором, забезпечував послугами телефонного електрозв'язку відповідача  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач оплату за надані йому послуги з користування телефонним зв'язком не проводить, має  заборгованість за період з лютого 2010 по квітень 2010 року в сумі 769,77 гр., тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути дану суму заборгованості з відповідача.

 В судове засідання сторони не з'явилися.

 Від представника позивача 03.08.2010 року надійшла заява, згідно якої позивач позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути в його відсутність, а також не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.18)

        Відповідач у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації (а.с.16,17), про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, тому суд розглядає справу відповідно до ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.

03.08.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за  своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних  у справі доказів ,   вважає  позов  таким, що   підлягає  повному  задоволенню  з наступних підстав.                            

 В судовому  засіданні встановлено, що   між сторонами 20.04.2000 року  був укладений договір  № 578 про надання послуг електрозв’язку”, згідно вказаного договору позивач зобов'язався надавати послуги  електрозв’язку відповідачу, а  останній, в свою чергу, оплачувати рахунки за надані послуги (а.с.4).

Згідно матеріалів справи відповідач порушив умови договору, оскільки плату в період з лютого 2010 по квітень 2010 року не здійснював і має заборгованість в сумі 769,77 грн.

Розмір заборгованості визначений на підставі розрахунку, який здійснений відповідачем за вказаний період (а.с.6).

Сума заборгованості визначена в 769,77 грн. та прийнята судом.

Вказана сума є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд ,-

                                      В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 м.Антрацит -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 м.Антрацит за послуги електрозв’язку 769,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 м. Антрацит витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. та  судового збору в сумі 51 гр ., а всього в сумі 940,77 гр .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                   І.В.Ходирєва.