Справа № 10-246 /10 Головуючий в 1 інстанції Барчук В.М.
Категорія: на постанову про закриття Доповідач в апеляційній інстанції Міліщук С.Л.
кримінальної справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 20 серпня 2010 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді – Міліщука С.Л.,
суддів: Пазюка О.С., Лозовського А.О.,
з участю прокурора: Чубко Д.В.
скаржниці: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку справу за апеляцією помічника прокурора м. Луцька, який приймав участь у розгляді справи, на постанову Луцького міськрайонного суду від 02 серпня 2010 року,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулась до Луцького міськрайонного суду з скаргою на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Сидорука П.С. від 14.07.2010 року про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В своїй скарзі вона просила скасувати вищевказану постанову, посилаючись на необґрунтованість висновків експерта та комісійної судово-медичної експертизи, оскільки після заподіяння ДТП їй тілесних ушкоджень вона проходила курс лікування в лікарні більше як 21 день.
Постановою Луцького міськрайонного суду від 02 серпня 2010 року скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову слідчого про закриття кримінальної справи від 14.07.2010 року скасовано, а матеріали справи направлено в прокуратуру м. Луцька для проведення додаткової перевірки.
В апеляційній скарзі помічник прокурора м. Луцька вказує на незаконність постанови суду внаслідок істотного порушення кримінально-процесуального законодавства. Зазначає, що висновок комісійної експертизи щодо отриманих потерпілою ОСОБА_2 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень відповідає дійсності. Жодних прав потерпілої порушено не було.
Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий розгляд в Луцький міськрайонний суд.
Заслухавши доповідача, який доповів суть постанови суду першої інстанції, повідомив ким і в якому обсязі вона оскаржена, виклав основні доводи апеляції, прокурора, який підтримав апеляцію, скаржницю, яка просила відмовити в задоволенні апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.
При розгляді скарги ОСОБА_2 судом першої інстанції було встановлено, що слідчим при призначенні експертиз потерпілу ОСОБА_2 повідомлено не було. Не ознайомлено її і з постановою про призначення експертиз. Не було дано правової оцінки проведеним актам досліджень та самим експертизам.
Оскільки слідчим при винесенні постанови про закриття кримінальної справи не було дотримано вимог ст. 22 КПК України, тому суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про скасування даної постанови.
А тому, виходячи з вищенаведеного, п останова суду є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування з підстав, наведених в апеляції, колегія суддів не вбачає.
Разом з тим, в силу ст. 236-6 КПК України, розглянувши скаргу, суддя може прийняти одне з таких рішень: залишити скаргу без задоволення або скасувати постанову про закриття справи і направити справу прокурору для відновлення слідства або дізнання.
Однак, як вбачається з постанови суду, в її резолютивній частині було помилково вказано, що матеріали справи слід направити в прокуратуру м. Луцька для проведення додаткової перевірки. А тому в постанову суду в цій частині слід внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію помічника прокурора м. Луцька ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Постанову Луцького міськрайонного суду від 02 серпня 2010 року, якою скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову слідчого про закриття кримінальної справи від 14.07.2010 року скасовано – залишити без зміни, внісши в неї виправлення, що справу направити прокурору для відновлення слідства.
Головуючий: підпис С.Л. Міліщук
Судді: підпис О.С. Пазюк
підпис А.О. Лозовський
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області С.Л.Міліщук
- Номер: 1-246/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-246/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Міліщук Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-246/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Міліщук Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-246/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-246/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Міліщук Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-246/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-246/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Міліщук Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 0601/1-24/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-246/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Міліщук Сергій Леонідович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 0601/1-24/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-246/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Міліщук Сергій Леонідович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 1-246/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-246/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Міліщук Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016