ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
18 серпня 2010 року Справа № 2а-3831/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Нова»
до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування рішення
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Нова» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.05.2010 № 163.
В зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 29.06.2010 суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 17.08.2010.
Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 29.06.2010.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі №2а-3831/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Нова» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
3. Зобов’язати позивача надати: доручення на представника; письмове та нормативне обґрунтування заявлених вимог; правоустановчі документи; розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 22.09.2008 № 352 із змінами від 08.07.2009 № 229 «Про встановлення граничних рівнів рентабельності виробництва борошна, хліба і хлібобулочних виробів» та розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 08.07.2009 № 230 «Про декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі товари»; у всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позов в електронному вигляді.
4. Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду до 30.08.2010: письмові заперечення на позов та докази на обґрунтування цих заперечень; розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 22.09.2008 № 352 із змінами від 08.07.2009 № 229 «Про встановлення граничних рівнів рентабельності виробництва борошна, хліба і хлібобулочних виробів» та розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 08.07.2009 № 230 «Про декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі товари»; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, суд виносить рішення на підставі наявних доказів.
7 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 01 вересня 2010 року < Текст > 14:00 < Текст >
< Текст >