Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  заміну відповідача

 02 червня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-12567/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

                Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді  Роздільської Т.В.

при секретарі   Пригода О.В.,

за участю :

представника позивача   ОСОБА_1,

представника відповідача 1 – не з’явився,

відповідача 2- не  з’явився,             

              розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  до Міжрайонного реєстраційно – екзаменаційного відділу № 3 міста Донецька при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, посадової  особи Міжрайонного реєстраційно – екзаменаційного відділу № 3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Павлова Е.І. про визнання експертного висновку недоброякісним , скасування рішення, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону, стягнення матеріальної та моральної шкоди,   

                                                           ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася  до суду із позовом до Міжрайонного реєстраційно – екзаменаційного відділу № 3 міста Донецька при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, посадової  особи Міжрайонного реєстраційно – екзаменаційного відділу № 3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Павлова Е.І. про визнання експертного висновку недоброякісним , скасування рішення, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні встановлено, що первинний відповідач 1 – міжрайонний  реєстраційно – екзаменаційний відділ № 3 міста Донецька при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області є структурною одиницею юридичної особи - Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, тобто позов пред’явлений не тієї особи, яка повинна відповідати за даним позовом.    

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти заміни первинного відповідача 1 на Управління державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.

Представник відповідача 1 та відповідач 2 у судове засідання  не з’явилися за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлені.      

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне замінити первинного відповідача –

Міжрайонний  реєстраційно – екзаменаційний відділ № 3 міста Донецька при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на належного - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.

          Також, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з’ясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати у Управління державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області посадову інструкцію  експерта УДАЇ ГУМВС України у Донецькій області та спірний експертний висновок.

На підставі викладеного,вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -                               

                                                     УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Міжрайонний  реєстраційно – екзаменаційний відділ № 3 міста Донецька при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на належного - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління  Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.

          Викликати сторін у судове засідання на 15 червня  2010 року на 09 год. 30 хв. у приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.

     Відповідачу 1 надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), правовстановлюючі документи, а також посадову інструкцію експерта УДАЇ ГУМВС України у Донецькій області і спірний експертний висновок.

     Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

      Справа буде розглядатися одноособово суддею Роздільською Т.В.          

      Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

    Суддя                                                                               Т.В. Роздільська       

Суддя                                                                                                      Загацька Т. В.