Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
15 червня 2010 р. Справа № 2а-12567/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:
головуючого судді Роздільської Т.В.,
при секретарі Пригода О.В.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача 1 – Рищенка Є.В.,
відповідача 2 - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, посадової особи Міжрайонного реєстраційно – екзаменаційного відділу № 3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Павлова Е.І. про визнання експертного висновку недоброякісним , скасування рішення, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду із позовом до Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, посадової особи Міжрайонного реєстраційно – екзаменаційного відділу № 3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Павлова Е.І. про визнання експертного висновку недоброякісним, скасування рішення, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідач 2 у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з’ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі, надавши представнику відповідача час для надання додаткових доказів.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, посадової особи Міжрайонного реєстраційно – екзаменаційного відділу № 3 міста Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області Павлова Е.І. про визнання експертного висновку недоброякісним , скасування рішення, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону, стягнення матеріальної та моральної шкоди для надання додаткових доказів до 14 години 00 хвилин 19 липня 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В.Роздільська
Суддя Загацька Т. В.