ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
13 серпня 2010 року Справа № 2а-5399/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову: Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до: суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ВСТАНОВИВ:
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Ухвалою від 23.07.2010 р. адміністративний позов було залишено без руху з наступних підстав: на порушення вимог ст. 106 КАС України, до поданої позовної заяви додано лише частину копій документів, що приєднуються до копії позовної заяви для відповідача
Ст. 108 КАС України передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.
Судом було надано строк для усунення недоліків до 13.08.2010 року, позивачем12 серпня 2010 року до суду подано витребувані матеріали адміністративного позову.
Під час розгляду матеріалів, судом встановлено, що позивач зазначає адресу відповідача вул. Молодіжна, 30, с. Гоголівка, Куйбишевський район, Запорізька область, 71012, проте в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують вказану адресу. Відтак суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом для усунення недоліків, документів, що підтверджують юридичну адресу відповідача, зокрема довідку з органів статистики. При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.14 та 15 Нормативів та нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №759 від 14.11.2005р.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
< Текст >
Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до 06 вересня 2010 року Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
< Текст >