ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-5136/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С. розглянувши матеріали

адміністративного позову:  Бердянського міжрайонного прокурора

до: Бердянської міської ради

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Перший Україниський Міжрайонний Банк»

про скасування пунктів 5.36, 5.39, 5.40, 5.41 рішення сесії Бердянської міської ради №17 від 31.03.2010р. «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок»

                                                        ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Перший Україниський Міжрайонний Банк», про скасування пунктів 5.36, 5.39, 5.40, 5.41 рішення сесії Бердянської міської ради №17 від 31.03.2010р. «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».

Ухвалою від 20 липня 2010 року  позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 13.08.2010 року шляхом надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи, яка підписала позовну заяву, та всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Зазначені недоліки позивачем усунуті, таким чином позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Бердянський міжрайонний прокурор та Бердянська міська рада є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір  згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 5136/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 5136/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренко М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       31 серпня 2010 року     об   10:30    яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Запропонувати:

позивачу у судове засідання –  надати документи, які посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, лист в.о. Бердянського міського голови від 06.07.2010 за вих. №409; рішення Бердянської міської ради №10 від 07.03.2008р.; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті протесту; доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачу у судове засідання – надати документи, які посвідчують правовий статус письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору;  лист в.о. Бердянського міського голови від 06.07.2010 за вих. №409; рішення Бердянської міської ради №10 від 07.03.2008р.; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

6. До дня судового засідання, але не пізніше 30.08.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя                              (підпис)                                                  М.С. Лазаренко

< Текст >