ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
16 серпня 2010 року Справа № 2а-5314/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Лазаренко М.С.
при секретарі Гончаренко Н.А.
за участю представників
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу
за позовом: Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
про: скасування акту опису активів від 07.04.2010р. №1/24-00194731
ВСТАНОВИВ:
21.07.2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування акту опису активів від 07.04.2010р. №1/24-00194731.
16 серпня 2010 року представником позивача подано заяву про відмову від позову, посилаючись на те, що оскаржуване рішення відповідача скасоване відповідно до рішення №1 від 03.08.2010 року про звільнення активів платника податків з податкової застави, скасування рішення про проведення їх продажу, просить розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, 16.08.2010 року до суду подав заяву про розгул справи за відсутністю представника відповідача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відкликання позову підлягає прийняттю.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про відкликання позовної заяви Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат».
Позовну заяву Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування акту опису активів від 07.04.2010р. №1/24-00194731 залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко