ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 07 липня 2010 року                                                                 Справа №  2а-4541/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Командира військової частини 26709 полковника Петруніна Віктора Миколайовича про: визнання дій командира військової частини 26709 полковника Петруніна Віктора Миколайовича в частині підготовки подання про звільнення ОСОБА_3 у запас за п. 65 п.п «є» неправомірними.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно із  п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце  служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданій позовній заяві відсутні адреса електронної пошти, позивача, відповідача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.162 КАС України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

У разі задоволення  адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними  рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень,  дій чи бездіяльності і  про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його  положень  із зазначенням способу його здійснення.

Вами заявлений позов про визнання дій командира військової частини 26709 полковника Петруніна Віктора Миколайовича в частині підготовки подання про звільнення ОСОБА_3 у запас за п. 65 п.п «є» неправомірними. Таким чином вам необхідно уточнити позовні вимоги відповідно до положень ст.. 162 КАС України.

Як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів зазначених у додатку.

Крім того, як вбачається зі змісту суб’єктивного складу сторін  Вами зазначена зацікавлена сторона Запорізький об’єднаний міський військовий комісаріат.

Відповідно до ст.. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представник сторін та третіх осіб.

Згідно ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Таким чином, вам необхідно визначити процесуального становища Запорізького об’єднання міський військовий комісаріат.

Судом також встановлено, що в позовній заяві позивач просить запросити в якості свідка начальника відділу кадрів ВЧ 26709 майора запасу ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 4 ст. 65 КАС України  свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Отже, Вам необхідно зазначити обставини, щодо яких ОСОБА_4 може дати показання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; належним чином засвідчених копій (у двох екземплярах): довідки органів внутрішніх справ України про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача; останнього звіту відповідача; документів, в підтвердження повноважень на підписання позову.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командира військової частини 26709 полковника Петруніна Віктора Миколайовича про:  визнання дій командира військової частини 26709 полковника Петруніна Віктора Миколайовича в частині підготовки подання про звільнення ОСОБА_3 у запас за п. 65 п.п «є» неправомірними - залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 17 серпня 2010 року  (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (оригінал – для суду, копії – для відповідача та третій особі) із зазначенням адреси електронної пошти позивача, відповідача, якщо такі є; з уточненою резолютивною частиною відповідно до ст. 162 КАС України;  визначити процесуальне становище Запорізького об’єднання міській комісаріат; обґрунтувати обставини, щодо яких начальник відділу кадрів ВЧ 26709 майора запасу ОСОБА_4 може дати показання, в якості свідка; надати належним чином завірені копії документів доданих до позову.

Зазначені документи направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер справи.  

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    /підпис/                    О.О. Артоуз

< Текст >  17 серпня 2010 року  < Текст >

< Текст >