Справа № 2а-2965/10/1570
УХВАЛА
"09" серпня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця, що не пов’язане з банкрутством, -
встановив:
18 березня 2010 року державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не пов’язане з банкрутством.
Ухвалою суду від 19 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 12.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвалою суду від 15.04.2010 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.
12 липня 2010 року о 16 год. 20 хв. позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.21), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи судом відкладено на 09.08.2010 року на 17 год. 00 хв.
9 серпня 2010 року о 17 год. 00 хв. позивач повторно не прибув в судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.24), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 та ч.ч. 2, 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця, що не пов’язане з банкрутством –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя М.Г. Цховребова