Справа №2-918/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2007 року                                                                                                     м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Балаба О.А., з участю: позивача, представника відповідача - Усіновича В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Партнер" про стягнення боргу,

встановив:

06.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в розмірі 328250 грн та пені в розмірі 36930 грн 25 коп., що розрахована станом на 01.12.2006 року.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, при цьому просив стягнути з відповідача пеню станом на день ухвалення рішення.

Представник відповідача позов визнав частково, та відмовився надавати суду пояснення з приводу спору.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.07.2006 року сторони уклали договір позики відповідно до якого позивач надав відповідачу в користування грошові кошти в сумі 328250 грн. Згідно Договору відповідач повинен був повернути 151500 грн до 17.07.2006 року, 60000 грн - 16.08.2006 року, а решту суми - до 28.09.2006 року.

Проте, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і у строк передбачений договором суму позики не повернув. Зазначене підтверджується: договором позики від 04.07.2006 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру, претензією позивача (а.с. 11,13-15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.ст. 546, 547 ЦК України).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що в разі порушення строку повернення   позики   відповідач   сплачує   пеню   в   розмірі   0.1%   від   суми

заборгованості за кожний день прострочки.

Зазначене є підставою стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 328250 грн, пеню за час прострочки виконання зобов'язання в розмірі (151500 х 0.1% х 30) + (211500 х 0.1% х 43) + (328250 х 0.1% х 194) = 77320 грн та 1730 грн у відшкодування судових витрат, а всього 407300 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 11,16, 526, 546, 547, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Партнер" на користь ОСОБА_1 407300 грн у відшкодування заборгованості за договором позики та судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.