Справа № 22-ц- 4397/2006р.
УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги
27 липня 2006 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 5 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до центру електрозв'язку № 7 Харківської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", управління Пенсійного фонду України в Балаклійскому районі про визнання дій в процесі нарахування заробітної плати і видачі довідки про заробітну плату під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС незаконними, про примушування до видачі нової довідки з перерахуванням заробітку, стягнення недорахованої та несплаченої заробітної плати, компенсації за завдану моральну шкоду, зобов'язання прийняти довідку про заробітну плату за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за основу для перерахунку пенсії, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 5 липня 2006 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в строк встановлений ст. 294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвали в:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 5 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до центру електрозв'язку № 7 Харківської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", управління Пенсійного фонду України в Балаклійскому районі про визнання дій в процесі нарахування заробітної плати і видачі довідки про заробітну плату під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС незаконними, про примушування до видачі нової довідки з перерахуванням заробітку, стягнення недорахованої та несплаченої заробітної плати, компенсації за завдану моральну шкоду, зобов'язання прийняти довідку про заробітну плату за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за основу для перерахунку пенсії до розгляду апеляційним судом.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
В.В. Кокоша