Рішення

Іменем України

2-524/07

29 березня 2007р Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді                                                    -Стародуб Г.А.

при секретарі                                                    -Дзюмак  О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1 до Воїнської сільської ради, 3-ті особи СТОВ „ Воїнське „ , Арбітражний керуючий СТОВ „ Воїнське", Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ „Державний ощадний банк України", про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача , 3- особи- СТОВ „Воїнське", Арбітражний керуючий СТОВ „Воїнське", Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ „Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельного і майнового паїв та грошового внеску.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2, який був власником земельного і майнового паїв, як член КСП „Вої нське" в подальшому СТОВ „Воїнське".

Після смерті сина відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна. У зазначений законом 6-ти місячний строк позивачка в нотаріальну контору не звернулася, оскільки часто хворіла, т.я. знаходиться уже в похилому віці, але фактично спадщину вона прийняла - земельний пай передала в оренду, на похорони сина отримала 150 гр. Таким чином , прийнявши фактично спадщину вона юридично її не оформила.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Воїнської сільської ради і 3-ті особа Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ „ Державний ощадний банк України" у судове засідання не з"явилися, просять справу розглянути у їх відсутності, рішення винести на розсуд суду.

3-ті особи СТОВ „Воїнське" і Арбітражний керуючий СТОВ „ Воїнське" у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивачки, прийнявши до уваги заяви відповідача Воїнської сільської ради і 3-ї особи Красноперекопського відділення Ощадбанку № 4562, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і піддягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, актовий запис за № 45 від 16.07.2002 р.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 вказані: батько -ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1, актовий запис за №1926 від 3.11.1958 р.

Згідно сертифікату на право на земельну частку від 10.12. 1996 р. ОСОБА_3, як член КСП „Воїнське", був власником земельної частки розміром 2,98 в умовних кадастрових гекторах, що на цей час становить 3,05 га, вартістю 52078,67 гр., згідно довідки Красноперекопського відділення земельних ресурсів.

Земельна частка, згідно договору оренди від 12.05.2000 р. була здана ОСОБА_2 в оренду на 2 роки. 

Відповідно до свідоцтва про внесення вкладу в статутний фонд СТОВ „Воїнське" майновий пай ОСОБА_2 складає 0,041 %, що у грошовому виразі становить 3324 гр.

Також на розрахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 Красноперекопського відділення 4562 ВАТ „Державний ощадний банк України" знаходяться грошові заощадження у розмірі 5104,38 гр.

Після смерті сина позивачка фактично успадкувала спадщину, на похорони сина отримала 150 гр. з його заощаджень. У встановлений законом 6-ти місячний строк позивачка в нотаріальну контору за прийняттям спадщини не звернулась в зв"язку з частую хворобою і похилим віком.

Згідно ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки

. Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пропущений позивачкою 6 -ти місячний строк для прийняття спадщини, суд вважає пропущеним з поважних причин.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

На підстві викладеного і керуючись ст.ст. 30,60, 81,88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст. .ст. 1220,1261,1268,   1270 ЦК України, суд

ВИРІШ ИВ:

Позов   ОСОБА_1  до   Воїнської   сільської   ради   про визнання   права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності: на земельну частку розміром 3,05 га, вартістю 52078,67 гр. , розташовану в межах Воїнської сільської ради, на майновий пай у статутному фонді СТОВ „Воїнське", що складає 0,041 %, а в грошовому виразі 3324 гр. і грошовий вклад , що знаходиться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 Красноперекопського відділення №4562 ВАТ „ Державний ощадний банк України" у розмірі 5104,38 гр. у порядку прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито 106.44 гр і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі   30 гр.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подаванням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.