Дело №1-78 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области в
составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Савельева М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца г. Воркута, РФ, проживает г. Кривой Рог АДРЕСА_1, работает директором ЧП "Агропромбуд", образование среднее, русский, гражданин Украины, женат, судим 18.01.2005 г. Широ-ковским р/с по ст. ст. 367 ч.2, 75,76 УК Украины к 2 г лишения свободы с испытательным сроком на 1 г. 6 мес, в силу ст. 89 УК Украины не судим , совершении преступления , предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, суд-,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. в период времени с 20.09.1999 года, согласно приказа № 13 от 20.09.1999 года, по настоящее время, занимая должность директора частного предприятия "Агропромбуд", расположенного пгт.Широкое ул. Ленина 92 Широковского района Днепропетровской области, действующего на основании Устава ЧП "Агропромбуд", зарегистрированного распоряжением главы Широковской РГА № 59-р от 21.02.1997 года, являясь служебным лицом, на которое возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно п. 1.2. Устава Предприятие является частным предприятием с правом найма рабочей силы, учреждено на частной собственности Собственника, имеет право юридического лица, расчетный и иные счета в банке, печати, штампы и бланки с названием предприятия, самостоятельный баланс и действует в соответствии с ЗУ "О предприятиях" от 27.03.1991 года, ЗУ "О собственности" от 07.02.1991 года, ЗУ "О предпринимательстве" от 26.02.1991 года; п.5.1. - предприятие самостоятельно определяет структуру органов управления и затраты на удержание; п.5.2. - Собственник (которым является ОСОБА_1. от 09.09.1999 года) может использовать свои права по управлению Предприятием непосредственно, являясь одновременно его директором; п.5.3. п.п.1, 5, 6 - к исключительной компетенции Собственника -директора Предприятия относятся определение основных направлений деятельности Предприятия, утверждение планов и отчетов Предприятия по их исполнению, без доверенности от имени Предприятия представлять его интересы во взаимоотношениях с юридическими и физическими лицами, распоряжаться имуществом Предприятия, заключать договора, в том числе трудовые, открывать в банках расчетные и иные счета, давать поручения, указания, обязательные для
всех работников, решать иные вопросы деятельности Предприятия; Собственник Предприятия может использовать свои права по управлению Предприятием через директора Предприятия, принятого на эту должность на условиях контракта; п.8.1. - Собственник или уполномоченный им орган управления Предприятием самостоятельно разрабатывает штатное расписание, определяет размер окладов, формы и системы оплаты труда как постоянных работников, так и временных, стимулируя увеличение производства, качество и культуру обслуживания, уменьшение затрат в производстве, распределение вознаграждения по конечному результату работы каждого работника и работы Предприятия; согласно п.4.13.1. Положения о подрядных контрактах в строительстве Украины - подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с требованиями проектной документации, строительных норм и правил, графиков производства работ. В сотрудничестве с заказчиком он организует свою деятельность так, чтобы она не влияла негативно на деятельность заказчика, иных привлеченных на строительную площадку участников.
Согласно п. 1.2. Договора № 40 на капитальный ремонт школы искусств в пгт.Широкое от 12.08.2006 года, заключенного между отделом культуры Широковской РГА как Заказчиком и ЧП "Агропромбуд" как Исполнителем, последний обязуется обеспечить надлежащее качество выполняемых работ согласно договора и нормативно-техническим нормам, а Заказчик обязуется обеспечить финансирование выполняемых работ; п.3.1. - сроки выполнения определяются Заказчиком и Исполнителем начало работ 12.08.2006 года, окончание работ 31.10.2006 года; п.5.1. - Исполнитель обязуется выполнить предусмотренные договором работы согласно утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документации и сдать Заказчику в оговоренный договор срок, обеспечить объект необходимыми материалами, конструкциями согласно проекта и осуществить их прием и хранение, обеспечить выполнение необходимых мероприятий по охране труда, пожарной безопасности и охране объекта; согласно дополнительного соглашения срок действия Договора продлен до 31.12.2006 года, однако, после проведения Исполнителем -ЧП "Агропромбуд" подрядных работ в сентябре 2006 года и составления акта приемки выполненных подрядных работ за сентябрь 2006 года, ОСОБА_1., 04.10.2006 года в помещении ЧП "Агропромбуд", умышленно, в целях избежания разногласий со сметной документацией, заведомо зная, что в данный акт внесены ложные сведения об объемах выполненных работ, а именно: пробивка проемов в кирпичных стенах вручную - 1,2 кв.м., фактически выполнено 0,36 кв.м.; разборка каменной кладки стен из бутового камня - 4,2 кв.м., фактически - 1,2 кв.м.; устройство покрытия с асбестоцементных листов - 60 кв.м., фактически - 40 кв.м., собственноручно в конце акта поставил свою подпись и печать ЧП "Агропромбуд", тем самым засвидетельствовав достоверность данных, изложенных в указанном акте, на основании которого отделом культуры Широковской РГА как Заказчиком безосновательно были оплачены фактически невыполненные работы ЧП "Агропромбуд" на сумму 1331 грн.
Кроме того, после проведения Исполнителем - ЧП "Агропромбуд" подрядных работ в ноябре 2006 года и составления акта приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2006 года ОСОБА_1. 11.12.2006 года в помещении ЧП "Агропромбуд", умышленно, в целях избежания разногласий со сметной документацией, заведомо зная, что в данный акт внесены ложные сведения об объемах выполненных работ, а именно: демонтаж оконных коробок в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах - 11 штук, фактически - 10 штук; устройство покрытия из линолеума площадью покрытия свыше 10 кв.м - 56,37 кв.м, фактически - 55,5 кв.м.; монтаж светильников для люминесцентных ламп, устанавливаемых в подвесных потолках, количество ламп до 4 шт и светильник Пассат 418 А07 - 21 штука, фактически - установлено 22 светильника (двадцать 4-ламповых и два 2-ламповых); короб установочный РК60 (под рамку) - 20 штук, фактически - 0 штук, собственноручно в конце акта поставил свою подпись и печать ЧП "Агропромбуд", тем самым, засвидетельствовав достоверность данных, изложенных в указанном акте, на основании которого отделом культуры Широковской РГА как Заказчиком безосновательно были оплачены фактически невыполненные работы ЧП "Агропромбуд" на сумму 77 грн.
Акты приемки выполненных подрядных работ являются официальными документами, поскольку составляются и предоставляются от имени должностных лиц предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, которые удостоверяют конкретный факт и событие, имеющие юридическое значение, составлены надлежащим образом и имеет необходимые реквизиты (печать, дату, подпись).
Таким образом, между умышленными действиями директора ЧП "Агропромбуд" ОСОБА_1. ввиде совершения служебного подлога и причинением отделу культуры Широковской РГА материального ущерба в сумме 1408 грн. имеет место прямая причинная связь.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 366 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что в период времени с 20.09.1999 года по настоящее время он занимает должность директора частного предприятия "Агропромбуд", предметом деятельности которого является выполнение строительных работ, в его обязанности входит общее руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, представление его во взаимоотношениях с предприятиями, учреждениями и организациями, заключение и подписание договоров, актов приемки выполненных подрядных работ и другие. 12.08.2006 года между отделом культуры Широковской РГА в лице Лысогор Л.М. и ЧП "Агропромбуд" в его лице был заключен договор на капитальный ремонт школы искусств в пгт.Широкое, согласно которого Заказчик поручает и Исполнитель принимает выполнение работ: капитальный ремонт школы искусств в пгт.Широкое, стоимостью работ составляет 129929 грн., срок выполнения работ с 12.08 до 31.10.2006 года, однако дополнительным соглашением срок действия договора был продлен до 31.12.2006 года. После проведения подрядных работ по капитальному ремонту школы искусств за сентябрь 2006 года по его просьбе на основании предоставленного чернового варианта видов и объемов выполненных работ ЧП "Широковское УКС" был составлен акт приемки выполненных подрядных работ за сентябрь 2006 года, который 04.10.2006 года в помещении ЧП "Агропромбуд" собственноручно был подписан им и куда включены следующие объемы работ: пробивка проемов в кирпичных стенах вручную - 1,2 кв.м, фактически выполнено - 0,36 кв.м.; разборка каменной кладки стен из бутового камня - 4,2 кв.м, фактически - 1,2 кв.м ; устройство покрытия с асбестоцементных листов - 60 кв.м, фактически - 40 кв.м. Было решено отсрочить работы о пробивке проемов в кирпичных стенах вручную и разборке каменной кладки стен из бутового камня под двери в связи с прохождением во время проведения работ занятий в этом классе до подготовки других классов для перевода детей в иное помещение и холодным периодом времени. После проведения подрядных работ по капитальному ремонту школы искусств за ноябрь 2006 года по его просьбе на основании предоставленного чернового варианта видов и объемов выполненных работ ЧП "Широковской УКС" был составлен акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2006 года, который 04.12.2006 года в помещении ЧП "Агропромбуд" собственноручно был подписан им и куда внесены действительные объемы выполненных работ. После проведения подрядных работ капитальному ремонту школы искусств за ноябрь 2006 года по его просьбе на основании предоставленного чернового варианта видов и объемов выполненных работ ЧП "Широковское УКС" был составлен акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2006 года, который 11.12.2006 года в помещении ЧП Агромбудпром" собственноручно был подписан им и куда включены следующие объемы работ: демонтаж оконных коробок в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах - 11 штук, фактически - 10 штук; устройство покрытия из линолеума площадью покрытия свыше 10 кв.м. - 56,37 кв.м., фактически - 55,5 кв.м.; установка светильников Пассат 418А07 - 21 штука, фактически - 20 штук; короб установочный РК60 (под рамку) - 20 штук, фактически - 0 штук. По поводу завышения количества демонтированных оконных коробок в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах, то было принято решение об отсрочке демонтажа 1 окна до повышения температуры окружающей среды, поскольку в случае его демонтажа и дальнейшей разборки каменной
кладки под ним, а также наступления морозов, могла деформироваться облицовка стен в связи с разностью температур в помещении и на улице; по поводу количества установленных светильников Пассат 418А07 - фактически установлено двадцать 4-ламповых и два 2-ламповых светильника, однако указано этого не было (о 2-ламповых светильниках), при этом светотехнических норм нарушено не было. Весь ход выполнения работ контролировался директором школы искусств ОСОБА_2. и начальником ЧП "Широковское УКС" ОСОБА_3., текущие замечания сразу же устранялись, претензий, как с их стороны, так и со стороны отдела культуры Широковской РГА не было. Между составлением актов приемки выполненных подрядных работ за сентябрь и ноябрь 2006 года и их подписанием проходило примерно 2 недели и за это время предполагалось фактическое выполнение указанных в актах недовыполненных работ, в целях избежания разногласий из сметной документацией, однако в силу погодных условий они не успели довыполнить работы. В настоящее время указанные работы в полном объеме довыполнены. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 366 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании в показаниях представителя гражданского истца, свидетелей, материалах уголовного дела.
Представитель гражданского истца Лысогор Л.М. показала суду, что в связи с необходимостью проведения капитального ремонта школы искусств, директору ОСОБА_2. было дано задание найти подрядчика, способного выполнить качественно и в срок указанные работы с учетом улучшения планировки здания для повышения удобства проведения учебно-воспитательного процесса, в связи с чем вскоре им было доложено о выборе подрядчика - ЧП "Агропромбуд", на что они согласились. 12.08.2006 года между отделом культуры Широковской РГА в ее лице и ЧП "Агропромбуд" в лице директора ОСОБА_1. был заключен договор № 40 на проведение капитального ремонта школы искусств пгт.Широкое, при этом исполнитель обязуется обеспечить надлежащее качество выполняемых работ согласно договора и нормативно- техническим нормам, срок выполнения работ до 31.10.2006 года, однако, в связи с большим объемом работ, был заключен дополнительный договор на продление срока выполнения работ до 31.12.2006 года. Для осуществления квалифицированного технического надзора за объемами, сроками и качеством выполненных работ ЧП "Агропромбуд" подрядных работ, 12.08.2006 года между отделом культуры Широковской РГА в ее лице и ЧП "Широковское УКС" в лице начальника ОСОБА_3. был заключен договор № 38, осуществлена проплата. За время выполнения ЧП "Агропромбуд" подрядных работ лично она выходила на объект примерно 4 раза и путем визуального осмотра анализировала ход выполнения капитального ремонта школы искусств, о чем еженедельно на оперативных совещаниях делала замечания директору школы искусств по поводу длительного выполнения работ, что влияло на учебно-воспитательный процесс. 04.10.2006 года из бухгалтерии отдела культуры предоставили ей для подписи уже подписанный директором ОСОБА_1. с печатью ЧП "Агропромбуд" и подписью ОСОБА_2. акт приемки выполненных подрядных работ за сентябрь 2006 года по капитальному ремонту школы искусств пгт.Широкое на сумму 25163,00 грн., которая была перечислена в полном объеме на счет ЧП "Агпромбуд" 06.10.2006 года и 21.11.2006 года. 04.12.2006 года из бухгалтерии отдела культуры предоставили ей для подписи уже подписанный директором ОСОБА_1. с печатью ЧП "Агропромбуд" и подписью ОСОБА_2 акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2006 года по капитальному ремонту школы искусств пгт.Широкое на сумму 80436,00 грн., которая была перечислена в полном объеме на счет ЧП "Агропромбуд" 08.12.2006 года. 11.12.2006 года из бухгалтерии отдела культуры предоставили ей для подписи уже подписанный директором ОСОБА_1. с. печатью ЧП "Агропромбуд" и подписью ОСОБА_2. акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2006 года по капитальному ремонту школы искусств пгт.Широкое на сумму 2433,00 грн., которая была перечислена в полном объеме на счет ЧП "Агропромбуд" 14.12.2006 года.
Предварительно перед подписанием акта она всегда спрашивала лично ОСОБА_2. о достоверности сведений в акте о выполненных работах, на что он всегда ее заверял, что работы выполнены в полном объеме и проверены ОСОБА_3. При этом ОСОБА_1. ни разу ей не говорил о каких-либо недовыполненных работ по капитальному ремонту школы искусств согласно актов приемки выполненных подрядных работ за сентябрь и ноябрь 2006 года. 19.12.2006 года был составлен акт приемки-сдачи работ (услуг) № 36, согласно которого отдел культуры Широковской РГА принимает, а ЧП "Широковское УКС" сдает законченный ЧП "Агропромбуд" капитальным ремонтом объект - школу искусств, произведена оплата. Об имеющихся в актах приемки выполненных подрядных работ ЧП "Агропромбуд" завышенных объемов фактически выполненных работ ей ничего известно не было, поскольку именно для осуществления технического надзора за объемами, качеством и сроками выполнения работ был заключен договор с ЧП "Широковское УКС".
А также , договором № 40 на капитальный ремонт школы искусств пгт.Широкое /л.д. 18-20/; сметной документацией по капитальному ремонту школы искусств пгт.Широкое /л.д.22-39/; протоколом осмотра от 18.01.2007 года /л.д. 40-49/; протоколом осмотра от 24.01.2007 года /л.д.50-51/; платежным поручением № 1139 от 20.11.2006 года /л.д.54/; платежным поручением № 1275 от 13.12.2006 года /л.д.64/; справкой ЧП "Широковское УКС" о расчете по форме № КБ-2В по объемам работ от 12.02.2007 года и акты /л.д.91-97/; актом взаимосверки /л.д. 138/; вещественными доказательствами: актом приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за сентябрь 2006 года; актом приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за ноябрь 2006 года; актом приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за ноябрь 2006 года и другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 366 ч.1 УК Украины , как должностной подлог , то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1. преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , устранили причиненный вред , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он работает , характеризуется с места жительства и работы удовлетворительно , совершил преступление небольшой тяжести .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает возможным избрать ему наказание в виде штрафа в доход государства и без дополнительного наказания .
Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства акт приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за сентябрь 2006 года; акт приемки
выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за ноябрь 2006 года; акт приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за ноябрь 2006 года находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд -,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ грн. .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде .
Вещественные доказательства акт приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за сентябрь 2006 года; акт приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за ноябрь 2006 года; акт приемки выполненных подрядных работ (договор № 40 от 12.08.2006 года) за ноябрь 2006 года находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в
15 дневный срок.