ВИРОК

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

Справа №1-112/2007 р.

3 квітня 2007 року                                                      м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді   Вінтоняк М.Б.

при секретарі                                       Бойчук О.В.

з участю прокурора                            Романовського І.І

захисника                                             ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя с Глинки АДРЕСА_1 Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, освіта базова неповна загальна середня, не одруженого, працюючого на тимчасових роботах, раніше не судимого, громадянина України, за ст.263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав бойові припаси, вибухові речовини, а також виготовив, носив, зберігав та передавав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Цей злочин ним вчинено за наступних обставин.

Підсудній ОСОБА_1 навесні 2006 року незаконно придбав в м. Івано-Франківську, носив з собою, використовуючи під час полювання, а також зберігав по місцю свого проживання в с. Глинки Надвірнянського району, Івано-Франківської області незаконно придбаний ним бездимний порох, мисливські патрони 16 калібру до гладкоствольної рушниці та гвинтівочні патрони калібру 5.6мм.

27.12.2006 року працівники міліції виявили та вилучили у підсудного 136 грам бездимного пороху на основі нітроцелюлози та дефиніламіну, що відповідно до висновку балістичної експертизи здатний до вибухового перетворення є вибуховою речовиною метальної дії,6 штук гвинтівочних патронів кільцевого спалаху калібру 5.6 мм, промислового виробництва і які згідно висновку балістичної експертизи являються боєприпасами нарізної вогнепальної зброї, а також 5 мисливських патронів 16 калібру самостійного спорядження/4 з картечним снарядом, один з кульовим, які відповідно до висновку балістичної експертизи є боєприпасами до мисливської гладкоствольної зброї 16 калібру.

Крім того в листопаді 2006 року підсудній ОСОБА_1 взяв у тимчасове користування - для полювання у ОСОБА_3, жителя с Середній Майдан, двохствольну куркову гладкоствольну мисливську рушницю мод ТОЗ-БМ НОМЕР_1,1968 року випуску, 16 калібру. Після цього шляхом вкорочування стволів вказаної рушниці до залишкової довжини 444 мм, виготовив саморобним способом обріз даної рушниці, який згідно висновку балістичної експертизи є нестандартною вогнепальною зброєю -обрізом, виготовленим саморобним способом, який має якості багатоцільової вогнепальної зброї, призначеної для бойового використання та середніх та близьких дистанціях в обмеженому просторі, призначений для стрільби патронами 16 калібру, який справний та придатний для стрільби та який підсудній незаконно носив і зберігав по місцю свого проживання без

передбаченого законом дозволу до початку грудня 2006 року, після чого повернув його ОСОБА_3.

29.12.2006 року працівники міліції вилучили вказаний обріз у ОСОБА_3.

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 повністю, визнав свою вину і пояснив, що навесні 2006 року він позичив в тимчасове користування у свого друга ОСОБА_4 одноствольну мисливську рушницю і в м. Івано-Франківську в магазині придбав бездимний порох і гвинтівочні і мисливські патрони, які зберігав по місцю свого проживання в с Глинки, Надвірнянського району Івано-Франківської області і які використовував для полювання. Крім цього в листопаді 2006 року позичив у ОСОБА_3. гладкоствольну мисливську рушницю для полювання. Так як під час полювання він пошкодив ствол вказаної рушниці, то він вкоротив його і на початку грудня 2006 року повернув рушницю в чохлі ОСОБА_3, не попередивши його про вкорочення ствола рушниці. 27.12.2006 року працівники міліції вилучили у нього 136 грам бездимного пороху і 11 патронів.   Розкаюється у вчиненому.

У відповідності із ст..299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз*яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.263 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав бойові припаси, вибухові речовини, а також виготовив, носив, зберігав та передавав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом"якшують покарання підсудному, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, розкаюється у вчиненому.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що він хворіє олігофренією в стадії легко вираженої дебільності, суд приходить до висновку, що дані обставини пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м*якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за даний злочин у вигляді штрафу.

З підсудного слід стягнути судові витрати в сумі 825.72.гривні за проведення експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу, судово-балістичної експертизи.

Речові докази по справі - обріз двохствольної куркової гладкоствольної мисливської рушниці мод. ТОЗ-БМ НОМЕР_1,1968 року випуску,16 калібру, 136 грам бездимного пороху, 6 гвинтівочних патронів,5 мисливських патронів, одноствольну куркову мисливську рушницю моделі ЗК 16 калібру, які знаходяться в УМВС України в Івано-Франківській області - слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України 550 гривень штрафу .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області /УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/-825 гривень 72 копійки.

Речові докази по справі - обріз двохствольної куркової гладкоствольної мисливської рушниці мод. ТОЗ-БМ НОМЕР_1,1968 року випуску,16 калібру, 136 грам бездимного пороху, 6 гвинтівочних патронів,5 мисливських патронів, одноствольну куркову мисливську рушницю моделі ЗК 16 калібру, які знаходяться в УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.