Справа №2-338/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сумського району в інтересах ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, з тих підстав, що Сумський цех газового господарства ВАТ «Сумигаз» забезпечувало помешкання ОСОБА_1 природним газом та 21 липня 2008 року в зв'язку з допущенням відповідачем заборгованості його помешкання було від'єднане від мережі газопостачання. 24 січня 2009 року під час перевірки співробітниками Сумського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Сумигаз» було виявлено, що ОСОБА_1 здійснив самовільне підключення до мережі газопостачання і таким чином завдав ВАТ «Сумигаз» збитків на суму 1983 гривні 22 копійки.
В судовому засіданні представник прокуратури Сумського району та представник ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, помешкання якого ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» забезпечувало природним газом. 21 липня 2008 року помешкання відповідача було від'єднано від мережі газопостачання в зв'язку із виниклою за ним заборгованістю (а.с. 6).
24 січня 2009 року під час перевірки співробітниками Сумського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Сумигаз» за адресою помешкання відповідача, встановлено, що там проведено підключення до газової мережі в обхід вище опломбованого вводу, самовільно підключено шланг, другий кінець якого під землю проведено в дім, таким чином абонентом обігрівалася кімната загальною площею 52 кв.м. Вказане порушення неможливо було виявити при планових обходах, так як шланг було замасковано під землею (а.с. 4, 5, 7).
Відповідно до п.1.3. «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕ від 29.05.2003 року № 475 споживачі газу несуть відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації у разі самовільного підключення до системи газопостачання.
Згідно з п. 2.1. вищезазначеного Порядку у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживання до системи газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах трас газопроводів, а лише
із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі ті кількості проживаючих осіб.
Відповідно до вказаних норм Сумським цехом газового господарства ВАТ «Сумигаз» було проведено розрахунок та донарахування збитків за 6 місяців з 21.07.2008 року по 24.01.2009 року за площею 52 кв.м., кількістю мешканців - 1 особа, та встановлена загальна сума збитків - 1983 грн. 22 коп. (а.с. 19).
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» завдані збитки в сумі 1983 гривень 22 копійок.
Керуючись п.2.1. Постанови НКРЕ від 29.05.2003 року № 475, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10,11, 60,212 - 215 та 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» завдані збитки в сумі 1983 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесяти трьох) гривень 22 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
- Номер: 6/357/158/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 2-в/431/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 27.12.2018