1 инстанция Дело №1-220/2007 Код суда 2702
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2007 года. Гагаринский районный суд г. Севастополя
В составе: председательствующего судьи Поливода С.В.
При секретаре Хорошеве О.С.
С участием прокурора Поповой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело По обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г. Севастополя, гр-ки Украины, Русской, не замужем, образование среднее-техническое, не судимой , проживает АДРЕСА_1 По ст. 128 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
26.10.2005 года примерно в 16 часов ОСОБА_1, находясь в своей квартире АДРЕСА_1 на почве длительных и устойчивых неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с ОСОБА_2, при обоюдной ссоре , не предусматривая наступления вредных последствий , хотя ОСОБА_1 должна была и могла их предвидеть, двумя руками оттолкнула от себя подошедшую к ней вплотную ОСОБА_2, также находящуюся в данной увартире, которая упала на пол.
В результате чего по неосторожности ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде : закрытого перелома фаланги 2-го пальца левой кисти, относящиеся к категории телесных повреждений средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью. Согласна на рассмотрение дела в порядке ст. 299 ч.З УПК Украины и пояснила суду, что к ней в квартиру АДРЕСА_1 пришла бабушка ОСОБА_2, которая учинила скандал, оскорбляла ее и другую бабушку ОСОБА_3.. Затем ОСОБА_2 в ходе ссоры, подошла к ней вплотную, она подумала, что ОСОБА_2 хочет ее ударить и не рассчитав силы оттолкнула ее от себя. Последняя упала на пол, затем поднялась и ушла с квартиры.
Оттолкнула ОСОБА_2 от себя не рассчитав усилие так как была в возбужденном состоянии, вызванном неправомерными действиями ОСОБА_2 Вина ОСОБА_1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы /л.д.45/ согласно которой у гр-ки ОСОБА_2 закрытый перелом основания средней фаланги 2-го пальца левой кисти. Это телесное повреждение могло бить получено при падении и могло иметь место при обстоятельствах и в срок 26.10.2005 года и относится к средней тяжести.
По месту жительства ОСОБА_1 положительно характеризуется, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.
Таким образом суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в неосторожном средней тяжести телесном повреждении подтверждается. Ее действия правильно квалифицированы по ст.128 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, смягчающее наказание обстоятельство- в содеянном раскаялась, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Как личность ОСОБА_1положительно характеризуется, впервые совершила преступление по неосторожности.
Учитывая все эти обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания назначенного наказания и постановив приговор, освободить ее от назначенного наказания с испытанием. Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.128 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней.
На приговор может быть подана Апелляция в Апелляцыонный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его оглашения через суд Гагаринского р-на г. Севастополя.