Справа № 2- 695/ 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              04  серпня    2010 року                        Бахмацький   районний  суд  Чернігівської  області

 в складі:

               головуючої   О.І. Глушко

               при  секретарі  Ю.Г. Макаренко,

              розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Бахмачі  цивільну  справу   за позовом  ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на  житловий будинок  з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до Тиницької сільської ради  Бахмацького району  Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок  з надвірними будівлями. В своїй заяві вказала, що після   смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  її матері  ОСОБА_3  відкрилася спадщина, до складу  якої входить  житловий будинок з надвірними будівлями,  розташований за адресою: АДРЕСА_1. За час  життя  14 квітня  1993 року  остання склала заповіт  на  все  своє майно  на  її (позивачки)  користь. Спадщину  вона  прийняла   у передбачений  законодавством  шестимісячний  термін.  Проте, позбавлена  можливості  оформити  її  юридично, оскільки   спадкодавцем не  було  оформлено належним чином  право  власності на  нього.  За таких  обставин просить  визнати за нею право власності на  спадкове майно в судовому порядку.

          Позивачка ОСОБА_1 в судовому  засіданні позовні  вимоги  підтримала  повністю і просила  суд задовольнити їх  в повному  обсязі, визнавши  за нею право власності на  спадкове майно.

          Представник відповідача Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява з проханням про розгляд справи без участі представника та про визнання позовних вимог.

           Вислухавши   позивачку, вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд  приходить до  висновку, що  позовні  вимоги  слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

           Згідно зі  ст.1223  ч. 1 ЦК України  «Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

           Як встановлено в судовому засіданні   ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла   ОСОБА_3, яка доводилася матір»ю позивачці, що  підтверджується   копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.8).   За час  життя ОСОБА_3  вчинила заповіт   на  все  своє майно на  користь  своєї  доньки –  ОСОБА_1, що  підтверджується копією заповіту ( а.с. 9). Зі змісту довідки, виданої  Тиницькою сільською радою  Бахмацького району вбачається, що  домоволодіння за № 40, розташоване  по АДРЕСА_1  відносилося до   суспільної  групи  дворів  колгоспного типу  і в ньому  була  зареєстрована  і проживала   ОСОБА_3, 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно   погосподарської  книги  за 1991 -1995  роки домоволодіння  належало ОСОБА_3 (а.с. 27).

              Технічний  паспорт   на  об»єкт нерухоморго майна  підтверджує, що   будинок з надвірними будівлями споруджувались   в  колгоспному дворі в період   1961  по 1973 роки  (а.с. 14-18)

              В судовому засіданні також  встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом,  своєчасно прийняла  спадщину, звернувшись  у передбачений  законодавством  шестимісячний  термін  до нотаріальної  контори   заявою  про  прийняття спадщини.

            Зі змісту довідки, виданої   Бахмацькою державною нотаріальною конторою  за  № 1087 від 14 липня  2010 року вбачаться, що  спадкова справа після померлої ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) відкрита  11 липня 2008 року за № 660 за заявою ОСОБА_1, якій видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом від: 08.08.2009 року за р. № НОМЕР_2 на грошові заощадження з відповідними відсотками; 08.08.2009 року за р. № НОМЕР_3 на земельну ділянку; 24.06.2010 року за р. № НОМЕР_4 на земельну ділянку; 24.06.2010 року за р. № НОМЕР_5 на земельну ділянку (а.с. 23).

          Отже, виходячи з  вищевикладеного, враховуючи, що позивачка  являється  спадкоємцем на підставі заповіту, фактичне прийняття нею спадщини,  відсутність спадкоємців, які  мають  право на обов»язкову  частку   у спадщині,  неналежне  оформлення за час життя  спадкодавцем   права власності на будинок  та надвірні будівлі,  суд вважає за необхідне визнати за  ОСОБА_1 право власності  на будинок та надвірні  будівлі після померлої  ОСОБА_3.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,  213-215, 218 ЦПК України,   ст. 1268, 1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради  Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на  житловий будинок  з надвірними будівлями - задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області  право власності на  житловий будинок з надвірними   будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері  ОСОБА_3,  як спадкоємцем за заповітом.  

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              О.І. Глушко