Справа № 2-1119/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     05 липня 2010 року                                             Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області    

в складі:       головуючої судді – Мозгової О.А.

                          при секретарі – Носенко С.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

    До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки  та  на  утримання  дружини,  що  знаходиться  у  відпустці  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку .

Свій позов позивачка мотивує тим, що з 14 лютого 2009 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який був зареєстрований Гельмязівською сільською радою  Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 02. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов?язаний утримувати свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття.  Крім  того,  позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною  до  досягнення  останньою  трирічного  віку  та отримує щомісячно державну допомогу, інших доходів не має, тому  має  скрутне  матеріальне  становище  та  потребує  допомоги  з  боку  чоловіка , як  передбачає  ст. 84  ч.2  Сімейного  Кодексу  України.  Відповідач в добровільному порядку своїх  обов'язків  по  утриманню  неповнолітньої  дочки  та  дружини,   яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною  до  досягнення  останньою  трирічного  віку  не виконує,  що  й змусило  позивачку   звернутися  до  суду  з  позовом про  стягнення  аліментів з  відповідача  на її утримання та на  утримання  неповнолітньої  дочки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала,  просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої  доньки  ОСОБА_3  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів  заробітку відповідача щомісяця до досягнення донькою  трьох  років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував  проти  стягнення  з  нього аліментів  на  утримання  доньки  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів  заробітку відповідача щомісяця до досягнення донькою  трьох  років.

Суд,  вивчивши  матеріали  справи,  заслухавши  пояснення  сторін, приходить  до  висновку,  що  позов  підлягає  до  задоволення  з  наступних  підстав:

-  відповідач  по  справі  ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що  стверджується  свідоцтвом  про  народження  останньої  серії  НОМЕР_1 від 05.06.2010  року,  де  в  графі   «батько»  зазначений  відповідач  по  справі - ОСОБА_2;

-  відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов’язаний утримувати свою неповнолітню  доньку  до досягнення нею повноліття ;

- позивачка по  справі знаходиться у відпустці по догляду за дитиною  до  досягнення  останньою  трирічного  віку  та отримує щомісячно державну допомогу, інших доходів не має,   має  скрутне  матеріальне  становище  та  потребує  допомоги  з  боку  чоловіка ;

-   ст. 84  ч.2  Сімейного  Кодексу  України визначає,  що  дружина,  з  якою  проживає  дитина,  має  право  на  утримання  від  чоловіка   -  батька  дитини до  досягнення   дитиною  трьох  років ;

-  відповідач  по  справі  є  працездатною  людиною,  а  тому  має  можливість  працювати  та  утримувати  свою  неповнолітню  доньку  та  дружину  на  час  відпустки  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку.

При  винесенні  рішення  про стягнення з  відповідача  аліментів на  утримання неповнолітньої дочки  та  на  утримання  дружини,  що  знаходиться  у  відпустці  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  суд виходить  з  інтересів  неповнолітньої,  яка  потребує  матеріальної  допомоги з  боку  батька та  враховує  вимоги  ст.182 ч.2  Сімейного  кодексу  України ,  яка  визначає,  що  мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного  віку.

Керуючись ст.ст.  213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 21.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.06.2010 року і до  досягнення нею повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць на утримання дитини  допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи Золотоніським міськрайонним судом в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя:                                                                               Мозгова О.А.

Повний  текст  рішення виготовлено та підписано 09  липня  2010  року.