Справа № 2-869/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Низівської селищної ради, третя особа: Сумська райдержнотконтора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, що належало їй за життя, яке вона заповідала ОСОБА_1, але позивачка не змогла звернутися до нотаріальної контори в передбачений законом строк з поважних причин, тому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з*явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справи без їх участі.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який за свого життя склав заповіт, в якому зазначений будинок заповідав ОСОБА_2, яка після смерті спадкодавця отримала зазначене спадкове майно (а.с. 5, 6).
18 серпня 2003 року ОСОБА_2 скала заповіт, яким заповіла позивачці все належне їй майно, в тому чисті житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8, 10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яким позивачка розпорядилась, забравши речі померлої та зробивши частковий ремонт в будинку, але документально спадщину не оформила.
На даний час позивачка має бажання оформити на себе спадщину, але не має такої можливості в зв’язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 в установлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважних причин.
Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком на 2 місяці.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
- Номер: 2-869/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 22-ц/785/8188/15
- Опис: ВАТ "Ощадбанк" - Юнкеров О.О. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 2/523/3059/16
- Опис: Про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 6/594/31/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 2/523/2989/15
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 6/594/39/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 6/594/39/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 6/594/39/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 6/594/39/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: 2-869/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-869/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010