Судове рішення #10513719

Справа № 2-869/2010  

             

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  18 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді  Дашутіна І.В.,  при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Низівської селищної ради, третя особа: Сумська райдержнотконтора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  

  В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, що належало їй за життя, яке вона заповідала      ОСОБА_1, але позивачка не змогла звернутися до нотаріальної контори в передбачений законом строк з поважних причин, тому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2  

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.  

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з*явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справи без їх участі.  

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, житловий будинок АДРЕСА_1 належав   ОСОБА_3, який за свого життя склав заповіт, в якому зазначений будинок заповідав      ОСОБА_2, яка після смерті спадкодавця отримала зазначене спадкове майно (а.с. 5, 6).  

18 серпня 2003 року ОСОБА_2 скала заповіт, яким заповіла позивачці все належне їй майно,  в тому чисті житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8, 10).  

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яким позивачка розпорядилась, забравши речі померлої та зробивши частковий ремонт в будинку, але документально спадщину не оформила.  

На даний час позивачка має бажання оформити на себе спадщину, але не має такої можливості в зв’язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 в установлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважних причин.  

Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком на 2 місяці.  

  Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 212 - 215 та 218   ЦПК України, ст.  1272 ЦК України,  

  В И Р І Ш И В:  

  Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання  заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

  Суддя     (підпис)  

  З оригіналом згідно  

  Суддя                     І.В. Дашутін  

  • Номер: 22-ц/785/8188/15
  • Опис: ВАТ "Ощадбанк" - Юнкеров О.О. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер: 2-869/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація