Справа № 2 –1716/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 серпня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Гальченко О.О.,
при секретарі Недавній Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 02.07.2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 16.09.2006 року розпався через не складення сімейного життя по причині різних частих побутових непорозумінь. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою та проживатиме з нею далі. Тому, вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливо. Прохала розірвати між ними шлюб.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надавши можливі докази на підтвердження своїх вимог. Вказала, що вони не мають спору про місце проживання дитини та про майно. Спільного бюджету та господарства не мають, примиритися не бажає, рішення є остаточним. Витрати по розірванню шлюбу прохала покласти на обох порівну. Прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Відповідач позов визнав повністю, вказавши, що примирення не можливо, бо так бажає позивачка. А витрати по розірванню шлюбу можливо покласти на нього.
Судом встановлено, що сторони 16.09.2006 року в Щербанівській сільській раді Полтавського району та області уклали шлюб ( актовий запис № 106 ) ( а. с. 4 ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ( а. с. 5), яка залишиться проживати з позивачкою. Внаслідок складення певних обставин, непорозумінь сімейне життя у сторін не склалося, тому, сторони проживають окремо з 01.07.2007 року, не підтримують шлюбно – сімейних стосунків. Обоє на даний час заперечують примирення, бо вважають, що це не має сенсу за вказаних обставин.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Шлюб існує формально.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає, необхідно покласти на відповідача за його бажанням.
Керуючись ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213–215, 218 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., укладений 16.09.2006 року в Щербанівській сільській раді Полтавського району та області ( актовий запис № 106 ) – розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 у розмірі 22 гривень, а ОСОБА_1 - від сплати звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
ВІРНО :