Справа № 2-1354/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачці погасити заборгованість за надані послуги з теплопостачання ( останнє попередження від 18.02.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.02.2010 р. 1275,29 грн. за період з грудня 2007 р. по квітень 2009 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що немає коштів оплачувати за комунальні послуги з теплопостачання.
Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачка не оплачує житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користується.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 1275,29 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1464/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачу погасити заборгованість за надані послуги з теплопостачання ( останнє попередження від 18.02.2010 р.), щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.02.2010 р. 1767,70 грн. за період з лютого 2009 р. по січень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що немає коштів оплачувати за комунальні послуги з теплопостачання.
Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачка не оплачує житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користується.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 1767,70 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1172/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
19 березня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 24.12.2009 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.02.2010 р.3149,03 грн. за період з березня 2007 р. по грудень 2009 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 3149,03 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1336/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 09.02.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 2411,80грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 2411,80 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1446/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 16.02.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 5125,90грн. за період з листопада 2008 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 5125,90 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1366/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 09.02.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 2254,76грн. за період з листопада 2008 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_11, ОСОБА_12 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 2254,76 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_11, ОСОБА_12 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1342/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 09.02.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 4041,82грн. за період з жовтня 2007 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 4041,82 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1394/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_16, ОСОБА_17 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 11.02.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 2031,73грн. за період з жовтня 2007 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_16, ОСОБА_17 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 2031,73 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_16, ОСОБА_17 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1458/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 16.02.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 3139,58грн. за період з грудня 2008 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 3139,58 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1005/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
14 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_21 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 23.12.2009 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 3438,02 грн. за період з грудня 2008 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_21 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 3438,02 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_21 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1101/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
14 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 15.01.2010 р.), щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачі на це не реагують і не приймають жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 4492,41 грн. за період з січня 2009 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 4492,41 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1452/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_25 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачці погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 16.03.2010 р.), щомісячно відповідачка отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачка на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 1794,34 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_25 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 1794,34 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_25 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1183/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
14 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_26 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачці погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 23.12.2009 р.), щомісячно відповідачка отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідачка на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 1089,99 грн. з січня 2009 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_26 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 1089,99 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_26 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1161/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
14 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_27 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачу погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 24.12.2009 р.), щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 4171,56 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_27 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 4171,56 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_27 Григоровичавни 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1017/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
14 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_28 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачу погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 11.01.2010 р.), щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 3488,11 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_28 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 3488,11 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_28 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-987/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
14 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_29 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачу погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 18.12.2009 р.), щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 4400,95 грн. з листопада 2008 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_29 користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 4400,95 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_29 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1348/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
05 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_30 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачу погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 11.11.2009 р.), щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 1165,80 грн. з листопада 2008 по квітень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_30 користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 1165,80 грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_30 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
Справа № 2-1023/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
14 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.
при секретарі Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_31 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:
Згідно п. 18 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за надані житлово-комунальні послуги (теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами, які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003 року – виконавчим комітетом Червоноградської міської ради.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” неодноразово нагадувало відповідачу погасити заборгованість за надані апослуги з теплопостачання ( останнє попередження від 11.01.2010 р.), щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,в якому зазначено розмір боргу і,одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім”ям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. Заборгованість за теплопостачання становить станом на 01.05.2010 р. 130,99 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила аналогічне.
Відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користуються.
Відповідно до ст. 11 ЦК України ( в редакції від 16.01.2003 року) цивільні справи та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов”язків є факт надання послуг з теплопостачання.
Крім цього, КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року зобов”язане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами, а мешканці відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші прослуги) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
КП „Червоноградтеплокомуненерго” повністю виконує свої обов”язки .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.20,60,212-224 ЦПК України,ст.ст 526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року № 1497, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_31 користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” 130,99грн. заборгованості та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_31 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
С у д д я :
- Номер: Б/н 973
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 2-п/640/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 2-п/640/37/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 19.04.2018
- Номер: 2/640/1978/18
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 22-ц/790/5189/18
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до Ткаченка Ігоря Станіславовича, Ашуєвої Тетяни Михайлівни про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 22-ц/818/188/18
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до Ткаченка Ігоря Станіславовича, Ашуєвої Тетяни Михайлівни про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 6/501/166/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2021
- Дата етапу: 21.09.2021
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 2-1354/10
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1354/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 03.12.2010