Справа № 2-о-13/10  

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я  

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

16 липня  2010 року    Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого – судді  Адамович Б.М.

При секретарі                             Козак  І.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення  

                                                                  В С Т А Н О В И В :

     Заявник  ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою  про встановлення фактів, що мають юридичне значення , посилаючись на наступні обставини:

Після реєстрації філії Українського Фонду « Реабілітація інвалідів» в Сокальському районі  Львівської області виконавчим комітетом Сокальської районної ради народних депутатів, де він став директором цього підприємства.

     В 1997 р. діяльність цього підприємства була припинена шляхом його ліквідації. Його трудові відносини по керівництву цим підприємством закінчились з ліквідацією названого підприємства, орієнтовно в листопаді 1999 року.

   Через ліквідацію підприємства він був позбавлений можливості підтвердити закінчення своїх трудових стосунків з цим підприємством, а також необхідне йому для підтвердження стажу його роботи і перерахунку пенсії з врахуванням набутого стажу роботи.

Саме встановлення факту ліквідації підприємства та факту зайняття ним посади директора цього підприємства до часу його ліквідації йому потрібне рішення для підтвердження набутого трудового стажу, необхідного для перерахунку його пенсії.

    Доказом, що дане підприємство  не існує є повідомлення Державної податкової інспекції у Сокальському районі № 3657/10/29-018 від 19.03.2008 року про зняття підприємства з податкового обліку в грудні 1999 року та відповідь на запит адвоката про відсутність названого підприємства в державному реєстрі.

В повідомленні також зазначено факт перебування його на посаді директора названої фірми.

   З цих документів можна прийти до висновку, що ФУФ «Реабілітація інвалідів» ліквідована наприкінці 1999 року, так  як даних про її реорганізацію немає. Просить встановити факт припинення названого підприємства, шляхом його ліквідації так як іншого  в позасудовий спосіб неможливо встановити  через значний сплив часу. Також просить встановити , що він дійсно протягом з 1992-1999 рр. дійсно працював директором філії Українського Фонду « Реабілітація інвалідів».

    В судовому засіданні  заявник  підтримав свою заяву і додатково пояснив, що він працював  на підставі рішення виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів № 416 від 31.07.1991 року  про створення та реєстрацію Статуту Львівської обласної ради первинних організацій Українського фонду «Реабілітація інвалідів», як громадської організації інвалідів та опираючись на дії цього Статуту, враховуючи рішення  

                                                                        -2-

трудового колективу госпрозрахункової фірми «Надія» про вихід з-під юрисдикції  ЛОНВО  «Біатрон» і перехід в пряме підпорядкування  Львівського обласного відділення Українського фонду «Реабілітація інвалідів» по наказу № 03 від 20 грудня 1991 року директором госпрозрахункової фірми «Надія».

При перевірці фірми «Надія»  08.07.1998 р. ревізор Клибус М.Д. , знаючи, що директор фірми знаходиться на лікуванні в Червоноградський міській лікарні, вона змусила його перервати лікування, викликала головного бухгалтера фірми, вилучила документи фірми для ревізії. За час перевірки ревізор не складала акту, не дала розписки про вилучення для -

перевірки переданих їй документів.

 В перший день перевірки ревізор не мала претензій, зате надалі, виникли такі претензії: в Статуті не було 6 сторінки і з таким Статутом ми мали права на будь-яку діяльність, а потім стала робити прозорий натяк на необхідність  зробити їй послугу.  Після того, як ревізору було зроблено зауваження, вона залишила проводити перевірку і пригрозила податковою поліцією. Коли вона пішла, то виявилось, що не всі документи були в наявності. Вважає, що документи могли пропасти і за час роботи  в податковій ОСОБА_3.  Просить встановити факт, що фірма ліквідована, оскільки платив податки  і хоче, щоб йому перерахували пенсію. Крім цього пояснив, що він подавав документи на ліквідацію фірми, здавав податкові звіти. Пояснив також, що був на пенсії під час роботи на фірмі, в нього працювали пенсіонери ОСОБА_2, ОСОБА_3 – інваліди. Крім того, доказом, що він працював директором громадської організації «Надія» є посвідчення від 13.04.1990 року.

     Представник Сокальської райдержадміністрації пояснив, що позивач хоче  встановити факт ліквідації філії, на якій він працював. Таке підприємство було зареєстровано, є також перелік документів, і мали би бути подані для ліквідації, але ліквідації організації не було проведено, оскільки не було здано таких документів на ліквідацію. До 2003 р. ліквідацію повинна була проводити райдержадміністрація. На сьогоднішній день ця фірма є зареєстрована в Сокальському районі і вона не ліквідована на даний час. Ними отримана відповідь Головного управління статистики у Львівській області, що фірма «Надія», на яку видане свідоцтво включена в Єдиний державний реєстр підприємств  з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 і на сьогоднішній час ця фірма не ліквідована. Просить в позові відмовити.

    Представники Сокальського, Червоноградського  пенсійного фонду на неодноразові виклики  в судове засідання не з»явилися, жодних пояснень письмових не надали.

    Вислухавши пояснення заявника, представника Сокальської райдержадміністрації, оцінивши документи  ,суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_1  слід відмовити.

    Судом встановлено, що  заявник  дійсно працював директором філії Українського Фонду « Реабілітація інвалідів». Дане підприємство на сьогоднішній час не ліквідоване, документів на його ліквідацію немає. Із відповіді Головного управління статистики у Львівській області № 20-09/531 від 26.02.2007 р. на запит Сокальської райдержадміністрації підтверджується, що фірма «Надія» включена  до Державного реєстру Сокальської райдержадміністрації з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. Заявник не представив суду жодних документів сплати ним внесків в пенсійний фонд.Тому встановити факт припинення філії Українського Фонду «Реабілітація інвалідів» шляхом його ліквідації та те, що ОСОБА_1 працював директором  вказаного підприємства згідно ст.. 256 п.3 ЦПК України  суд не вправі, оскільки питання, порушені в заяві судового розгляду в окремому провадженні не підлягають.

 І  в позові слід відмовити.

Керуючись  ст.ст. 10,20,60, 209, 212-224 ЦПК України ст. 256 п3 ЦПК України ,суд

                                                     В И Р І Ш И В :

                                                      -3-

               В заяві ОСОБА_1 про встановлення факту припинення філії Українського Фонду « Реабілітація інвалідів «в Сокальському районі шляхом ліквідації  

 та встановлення, що ОСОБА_1 протягом 1992-1999 років дійсно працював директором філії Українського Фонду « Реабілітація інвалідів» -   відмовити .

          Рішення набирає чинності через 10 днів з часу після  його оголошення ,якщо не подано заяву про апеляційне  оскарження .                                                                  

Заяву про апеляційне оскарження можна подати протягом 10 днів з дня  про оголошення  рішення.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  

Суддя ,підпис

Копія вірна

Суддя                                                                                             Б.М. Адамович

    Справа № 2-о-13/10  

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я  

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 16 липня  2010 року    Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого – судді  Адамович Б.М.

При секретарі                             Козак  І.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення  

                                                                  В С Т А Н О В И В :

             Відповідно до ст.. 209 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на п’ять днів.

        Керуючись  ст.ст. 10,20,60, 209, 212-224 ЦПК України ст. 256 п3 ЦПК України ,суд

                                                     В И Р І Ш И В :

             В заяві ОСОБА_1 про встановлення факту припинення філії Українського Фонду « Реабілітація інвалідів «в Сокальському районі шляхом ліквідації  

 та встановлення, що ОСОБА_1 протягом 1992-1999 років дійсно працював директором філії Українського Фонду « Реабілітація інвалідів» -   відмовити .

          Рішення набирає чинності через 10 днів з часу після  його оголошення ,якщо не подано заяву про апеляційне  оскарження .                                                                  

         Заяву про апеляційне оскарження можна подати протягом 10 днів з дня  про оголошення  рішення.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  

         Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                 Суддя