Справа № 9ін-48/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
судді Демінської О.І.,
за участю секретаря Міріченко О.М.,
представника КВІ Мусійчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса подання Новоодеського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови Новоодеського районного суду від 03 червня 2010 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
30 червня 2010 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання Новоодеського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування зазначеного подання було зазначено про те, що ОСОБА_2 не приступила до відбування громадських робіт не приступила станом на 25.06.2010 р. за місцем їх відбування – КП «Чистота».
У судовому засіданні ОСОБА_2. було надано документи про те, що громадські роботи, призначені їй відповідно постанові Новоодеського районного суду від 03 червня 2010 року у кількості 40 годин він відбула повністюу період з 07 липня по 16 липня 2010 року включно. Щодо причин не відбування громадських робіт раніше надала лист з Центральної районної лікарні Новоодеського району Миколаївської області про те, що в неї тяжко хворіла дитина у зв’язку із чим потребувала постійного домашнього догляду.
У судовому засіданні представник КВІ із посиланням на представлені до суду документи подання щодо заміни ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт не підтримала, просила у його задоволенні відмовити
Заслухавши думку представника КВІ у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, у тому числі надані ОСОБА_2 у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вказане подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З подання вбачається, що ОСОБА_2 не приступила до відбування громадських робіт у КП «Чистота», що свідчить про ухилення від їх відбування.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до функцій органів КВІ входить, окрім обліку правопорушників, також і роз’яснення правопорушникам порядку та умов відбування громадських робіт, контроль за виконанням стягнення порушниками, а також з’ясування причин невиходу порушників на громадські роботи. При цьому у матеріалах справи повинні зберігатися всі матеріали, пов’язані із виконанням стягнення.
Відповідно до п.3.11 зазначеної Інструкції після отримання постанови суду порушник викликається до органу КВІ, де з ним проводиться бесіда, під час якої роз’яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.
Поважними причинами неявки за вимогами цієї ж Інструкції визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють порушника можливості вчасно прибути за викликом.
Під час дослідження матеріалів справи та з пояснень представника КВІ було встановлено, що на момент розгляду зазначеного подання у суді ОСОБА_2 відбуто громадські роботи у повному обсязі у кількості 40 годин.
Враховуючи наведене, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції в Новоодеському районі про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт по відношенню до ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
.
Суддя