Судове рішення #10513078

  Справа  №4-55 / 2010  р.  

                                                           П   О   С    Т    А    Н   О   В   А  

               16    серпня   2010  року

                         Новоукраїнський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі  головуючого :      судді   Охременка  В.А.

при  секретарі                  Сеник  О.Л.

з  участю  прокурора       Пахомова   В.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Новоукраїнка  подання  слідчого  СВ  Новоукраїнського  РВ  УМВС   про  обрання  міри   запобіжного  заходу   у  вигляді  тримання   під  вартою  відносно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця   с. Залужжя, Яворівського   району   Львівської  області, без   постійного    місця  проживання,  в  силу  ст. 89  КК   України   не  судимого,    підозрюваного  в  скоєні  злочину, передбаченого   ст. ст. 15   та  186  ч.3  КК  України, -

                                                     В   С   Т   А   Н   О    В   И   В   :  

           Слідчий   СВ  Новоукраїнського  РВ  УМВС   звернувся   до  суду  з  поданням   про  обрання   міри   запобіжного   заходу   відносно   ОСОБА_1   у  вигляді   взяття  під  варту,  мотивуючи тим, що  30  липня  2010  року   він,  перебуваючи   на  вул. Кірова   в   м. Новоукраїнка, зайшов   у двір   домоволодіння   потерпілого   ОСОБА_2  та  з  приміщення  літньої   кухні   відкрито   викрав   кастрюлю  “Zepter”  вартістю   2500  гривень  та   банку  консервованих  огірків  емкістю  3  л.

Заслухавши   слідчого, думку прокурора,  дослідивши   матеріали  справи   суд  приходить  до  висновку, що   подання     підлягає  задоволенню.

Як  вбачається  з  матеріалів  справи   ОСОБА_1, проживає   на  території Новоукраїнського   району   без  реєстрації, за  місцем   проживання  характеризується  негативно, обвинувачується  в  скоєнні   тяжкого   злочину.  З  врахуванням  всіх обставин   суд  вважає   за  доцільне  обрати  міру  запобіжного  заходу   у вигляді  взяття  під  варту, оскільки  знаходження  його  на  свободі  може  негативно  вплинути  на  хід слідства.

 

Керуючись  ст.ст.148-150,155,165,165-2   КПК  України   суд , -  

                                                   П   О   С    Т   А    Н    О    В    И    В  :  

            Обрати   відносно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2   міру    запобіжного  заходу у  вигляді  утримання   під  вартою   строком   на  два   місяці,  взявши  під  варту  із  зали  судового   засідання.  

            Строк  обчислювати  з  06  серпня   2010  року  по  07   жовтня  2010   року.

             Постанова  може  бути  оскаржена  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  через   Новоукраїнський   районний   суд    протягом  трьох  діб  з  часу   проголошення.  

                                 Головуючий :                                                      Охременко  В.А.  

                                                                                                             Справа  № 1-10 / 2010   р.

                                                              У   Х   В   А   Л   А

               12   серпня   2010   року

              Новоукраїнський    районний  суд   Кіровоградської  області   в  складі   головуючого:  судді   -          Охременка   В.А.,

суддів:            Карпенка   О.Л., Осадчука   В.П.,

при  секретарі :   Сеник   О.Л.,

з  участю   прокурора   Пахомова    В.В.

адвокатів :  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши   у  відкритому судовому  засіданні  в місті  Новоукраїнка   кримінальну   справу  про  обвинувачення    ОСОБА_6   за   ст.ст. 115  ч.1, 187   ч.2, 263  ч.1  КК   України, ОСОБА_7   за   ст.ст. 187  ч.2, 263  ч.1  КК   України, ОСОБА_8   за   ст.ст. 364  ч.3, 263  ч.1  КК   України, -

                                           В   С    Т   А    Н   О    В   И   В   :

          В   ході   судового  розгляду    справи   надійшло   клопотання   підсудного    ОСОБА_7   про   зміну  міри   запобіжного    заходу   підписку   про  невиїзд.

Заслухавши  підсудного, думку   прокурора, адвокатів   суд   вважає, що  клопотання   не підлягає  задоволенню, оскільки  в  судовому   засіданні   встановлено, що   підсудний   ОСОБА_7    обвинувачується    в  скоєнні   тяжкого   злочину, вину    не  визнає,  не   допитаний   в   судовому    засіданні, а   тому    зміна    міри   запобіжного   заходу   може  вплинути   на  подальший  розгляд   справи.

       На    підставі    викладеного,  керуючись   ст.ст. 148-150,154-1,165-1,165-2  КПК   України,  суд  ,   -

                                         У   Х    В   А   Л    И   В :

            В  задоволенні   клопотання   підсудного  ОСОБА_7    про  зміну  міри  запобіжного    заходу     на    підписку    про  невиїзд   -     відмовити.

         Постанова  може   бути   оскаржена   до   Кіровоградського   апеляційного   суду    протягом   семи   днів    з     часу    проголошення.  

                   Головуючий :                                       Охременко    В.А.

        

Судді :                                         Карпенко   О.Л.

                                                                      Осадчук В.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація