Справа № 3- 1193                                                                                                          

                                                                                                    2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

                 11  серпня 2010 року      Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від   командира Ніжинського  вводу ДПС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області,  жителя   АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,  до адміністративної відповідальності не притягався, -

              за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

              02.07.2010 року о 01 годині 25 хвилин в с. Грузьке Бахмацького району Чернігівської області   ОСОБА_1. керував  мопедом марки «Карпати»  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв»язна мова,  почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5 Правил дорожнього руху України.

               В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав, але просить суд його суворо не карати, оскільки він  на даний час має тяжке матеріальне становище, посвідчення водія не має.

         Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 059723 від 02 липня    2010 року, власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.                        

           Таким чином, в діях   ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

           Згідно даних  комп»ютерної бази ДАІ  ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

            З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

           На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

             ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.                        

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                          О.І. Глушко