АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНЮЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

« 28 » березня  2007 р.                             м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Ружило О.А.

суддів: Чупікової В.В., Рокоча М.І.

при секретарі: Орлецькій ЯЛ.

за участю: ОСОБА_1. його представника ОСОБА_2, представника

Глибоцького ОРВК Ісакова В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глибоцького об"єднання районного військового комісаріату Чернівецької області про поновлення у військовому званні, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до Глибоцького об"єднання районного військового комісаріату Чернівецької області про поновлення у військовому званні.

Ухвалою судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2007 року позовна заява повернута позивачу з тих підстав, що згідно п.2 ст. 17 КАС України - компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

На вказану ухвалу судді ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу на предмет її скасування з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, але іншому судді.

Справа № 22а-75 2007 р.                            Головуючий у 1 інстанції: Герасименко Н.І.

Категорія: 14                                                                     Доповідач: Ружило О.А.

2

Вважає, що висновок суду про те, що справу належить вирішувати в порядку кримінального судочинства є помилковим, оскільки публічно-правовими справами є кримінально-правові відносини, щодо переслідування особи за вчинення злочину.

Також суддя повертаючи позовну заяву ОСОБА_1. не вірно послався на ст.108 КАС України, оскільки вона не підпадала під перелік тих підстав за якими позовні заяви залишаються без руху або повертаються позивачу.

Апелянт зазначає, що в даному випадку слід керуватись п.1 ч.І ст. 17 КАС України, яка передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень.

В даному випадку оскаржуються дії відповідача, в особі Глибоцького ОРВК, який є суб"єктом владних повноважень.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваної ухали, доводи апеляційної скарги, пояснення ОСОБА_1, представника Глибоцького об"єднаного районного військового комісаріату, дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала судді суду першої інстанції скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи предметом адміністративного позову ОСОБА_1 є оскарження дій (бездіяльності) Глибоцького об"єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, стосовно відмови заявнику в підготовці на нього подання про поновлення його у військовому званні.

Оскільки предметом оскарження є дії (бездіяльність) суб"єкта владних повноважень, то розгляд такого спору відповідно до п.1 ст. 17 КАС України відноситься до компетенції Адміністративного суду.

Висновок судді в ухвалі від 06.02.2007 року, про повернення позовної заяви ОСОБА_1., в зв"язку з ти, що його позов підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а не в порядку КАС України, є необгрунтованим. Нормами Кримінального та Кримінально-процесуального законодавства, не передбачено вирішення судом спорів в кримінальному порядку, щодо поновлення бувших військовослужбовців у військових званнях, позбавлених таких за вироком суду.

На підставі наведеного ухвала судді як така, що постановлена з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись ст..ст. 199,206 КАС України, колегія суддів, -

3

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, задовольнити.

Ухвалу судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2007 року скасувати, з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Верховного Суду України.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/ Згідно з оригіналом: