Справа № 3-9755/07

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ

23 березня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського взводу ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 22 лютого 2007 року о 07.10 год., керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», д/н НОМЕР_1, по вул. Степова в м. Одесі здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Відповідно до статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, але викликати правопорушника не представляється можливим в зв'язку з місцем його проживання (Республіка Молдова), вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно статті 16 КпАП України, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом. Також;, відповідно до статті 29 Закону України «Про правовий статус іноземців», затвердженого Президентом України 04 лютого 1994 року № 3929-ХІІ, іноземці та особи без громадянства, які вчинили адміністративні правопорушення, несуть відповідальність на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1    вбачаються     ознаки     складу     адміністративного

2

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою перевищення водіями встановленої швидкості руху.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 060497 від 22.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Відповідно до санкції частини 1 статті 122 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді попередження або штрафу від 0,5 до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення попередження.

Керуючись ст. ст. 9-11, 16, 33, 34, 38, 122, 221, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ  С.О. Жуковський