Справа №3-779/2010 П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 липня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Новоодеського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працююча, проживаюча поАДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09 травня 2010 року, близько 20 годин 55 хвилин, в с. Баловне, працівниками органів Державтоінспекції була зупинена ОСОБА_1, яка у вказаний час, в порушення п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України керувала мопедом «Хонда діо», без державного реєстраційного номеру, який належить на правах власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (тремтіння рук, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
23 червня 2010 року, 01 липня 2010 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час, місце розгляду справи і знала, що її справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписалася про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомила.
Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як остання належним чином повідомлялася про дату, час розгляду справи, але не з’явилася до суду і про причини своєї неявки суду не повідомила.
З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом – мопедом «Хонда діо» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вона відмовилася від проходження медогляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків та її особистими зізнаннями про вживання алкоголю в цей день і поясненнями з цього приводу.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати її штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: