Справа  №  3 а – 847 / 10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2010 року                                                             м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1,  народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, не одружений, на утриманні одна особа, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

         22 травня 2010 року о 04 годині 30 хвилин на вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві, в районі вул. 1 Інгульська, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова, порушена координація рухів), керував автомобілем «ВАЗ-21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Автомобіль належить ОСОБА_2

Від проходження у встановленому порядку медичного огляду ОСОБА_1,  відмовився у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Будучи вчасно і належним чином попередженим (на 01 та на 12 липня 2010 р.) про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1,  до суду не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без  його участі.

Викладені обставини вчинення правопорушення підтверджуються: поясненнями  ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією протоколу огляду та затримання транспорту, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Тим самим ОСОБА_1  порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, а оскільки він вже вчиняв правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

    Враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення (повторність вчинення) і те, що автомобіль на якому ОСОБА_1 скоїв правопорушення йому не належить, суд приходить до висновку про можливість і доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного покарання у вигляді позбавлення спеціального права не застосовуючи оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки не застосовуючи оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя :  «підпис»

Згідно оригіналу: суддя: