Справа № 3-774/2010 р.
П О С Т А Н О В А
11.08.2010 р. м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає: АДРЕСА_1, працюючого сільським головою Добропільської сільської ради, Гуляйпільського району, Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці провідним державним інспектором праці Токарь І.Г., 14.07.2010 року, встановлено що, голова Добропільської сільської ради, Гуляйпільського району ОСОБА_1, під час виконання посадових обов`язків допустив порушення трудового законодавства, а саме: 1. В порушення ч. 5 ст. 79 КЗпПУ, ОСОБА_3 не було повідомлено про початок відпустки не пізніше, як за два тижні до встановленого графіком терміну. 2. При звільненні секретарю сільської ради ОСОБА_3 не була нарахована компенсація за невикористані 4 дні щорічної відпустки, чим порушено ст. 83 КзпПУ. 3. Порушено ст. 110 КЗпПУ, так як при кожній виплаті заробітної плати, про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат ОСОБА_3 не повідомляли. 4. В порушення ст. 33 ЗУ “Про оплату праці”, ОСОБА_3, не проведена індексація заробітної плати за 4 дні травня 2010 року. Перевіркою розрахунку відпускних ОСОБА_3 встановлено порушення п. 2 розділу III “Порядку обчислення середньої заробітної плати”, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року за № 100, при нарахуванні їй відпускних, невірно було взято період для розрахунку, що призвело до зменшення нарахованої суми.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом`якшує його провину, та вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді штрафу в доход держави, в мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 41 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 3/2407/1787/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-774
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каракай Наталія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 30.07.2011